Hyvää viihdettä sekä mutanttipaviaaneja, hailla täytetty Colosseum ja huonoa latinaa.
Antiikin Roomaan sijoittuvan Gladiator II -elokuvan lukuisat historialliset virheet huvittavat asiantuntijoita. Ylen Kulttuuriykkösessä käsiteltiin elokuvan epätarkkuuksia.
Alkuperäinen Gladiator (2000) kahmi sekä Oscar-ehdokkuuksia että 400 miljoonan lipputulot. 24 vuotta odotettuun jatko-osaan kohdistuu kohtuuttomiakin odotuksia.
Gladiator II on tienannut jo 230 miljoonaa dollaria ja nostanut Ridley Scottin maailman tuottoisimpien elokuvaohjaajien joukkoon.
86-vuotias Scott tekee edelleen suurelokuvia kovalla tahdilla.
Konkariohjaajan elokuvia ovat scifi-klassikot Alien (1979) ja Blade Runner (1982), rikosdraama Thelma ja Louise (1991), astronauttidraama Yksin Marsissa (2015) sekä muotisuvun historiaa perkaava House of Gucci (2021).
Gladiator II:n historialliset epäkohdat ovat herättäneet keskustelua. Scott on korostanut olevansa elokuvantekijä eikä historioitsija.
– Hanki elämä, täräytti ohjaaja Napoleon (2023) -elokuvansa arvostelijoille.
Tässä viisi historiallisia virhettä Gladiator II- elokuvasta
1. Aikamatkustavia hallitsijoita
Elokuva sijoittaa oikeita historiallisia henkilöitä täysin vääriin vuosisatoihin, sanoo tietokirjailija Pekka Tuomisto.
Esimerkiksi Gladiator II:n Karthagoa muistuttavaa kaupunkia hallitseva Jugurtha oli historiallinen hahmo, mutta hänet kukistettiin 300 vuotta ennen elokuvan tapahtumia.
Gladiator II:n tekijät ovat selkeästi lukeneet historiansa, mutta ottaneet yksityiskohtien kanssa draamallisia vapauksia, Tuomisto summaa.
2. Hailla täytetty Colosseum ja mutanttipaviaanit
Uiskentelivatko verenhimoiset haikalat oikeasti Colosseumilla?
Gladiator II:ssa gladiaattoriparat heitetään meritaisteluun vedellä täytetyssä Colosseumissa.
Colosseum pystyttiin oikeasti täyttämään vedellä, vahvistaa arkeologian professori Arja Karivieri. Haita Colosseumilla ei sentään koskaan uinut.
Gladiaattorit joutuivat Tuomiston mukaan kuitenkin oikeasti taistelemaan eläimiä kuten norsuja ja tiikereitä vastaan.
– Oli erikseen eläintaistelijagladiaattoreita, jotka surmasivat eläimiä. Mitä vaarallisempia, sen parempi. Joissakin näytöksissä annettiin eläinten surmata kuolemaantuomittuja vankeja.
Entä sitten Gladiator II:n erikoisen näköiset mutanttipaviaanit, jotka ovat herättäneet netissä hilpeyttä?
– Niistä ei ole muuta tietoa kuin tämä Ridley Scottin elokuva.
3. Latinaa vai liirumlaarumia?
– Miksi latinaa käytetään historiallisissa elokuvissa niin hulvattoman huonosti, parahtaa tietokirjailija Pekka Tuomisto.
Myös Gladiator II vilisee kielivirheitä. Ihmisten nimet ovat Tuomiston mukaan ”täysin poskettomia” ja rakennusten julkisivuissa esiintyvät iskulauseet olivat ”ihan liirumlaarumia”.
– Kai [elokuvantekijät] olisivat voineet nälkäpalkalla jonkun filologin palkata.
Tuomisto äityy kuitenkin kehumaan sitä, että eräässä graffitissa lukee ”hyvin kauniilla latinalla” erittäin härski seksuaalinen ilmaus.
– En tiedä, voinko suomentaa sitä. Mutta kerrankin latinaa on käytetty oikein.
4. Taistelivatko gladiaattorit oikeasti kuolemaan asti?
Gladiaattoritaistelut esitetään populaarikulttuurissa aina verisinä taisteluina, jossa yleisö vaatii häviäjää tapettavaksi, sanoo KAVI:n entinen erikoistutkija Jari Sedergren.
Sedergren kyseenalaistaa, huusiko yleisö oikeasti kurkku suorana tappamisen puolesta.
Myös tietokirjailija Tuomisto sanoo, että oikeasti gladiaattoreita tapettiin tarkoituksella hyvin harvoin. Hän muistuttaa, että arvostettujen ja rahaa tuottavien urheilijoiden tappamisessa ei olisi järkeä.
Elämä ja viihde antiikin Roomassa oli kuitenkin oikeasti raakaa ja väkivaltaista.
Tuomisto väittää, että nykyihmiset eivät tässäkään ole sen kummallisempia kuin roomalaiset.
– Etelä-Ranskassa amfiteattereissa pidetään edelleen härkätaisteluita, jotka ovat yksi yhteen antiikin kanssa. Vaikka formuloissa, nyrkkeilyssä ja jääkiekossa harvemmin kuolee ihmisiä, niissä on samalla tavalla läsnä väkivalta ja sen ihailu, Tuomisto pohtii.
5. Kahvilat ja sanomalehdet
Arkeologian professori Arja Karivieri sanoo, että elokuvan kuvaus roomalaisten arjesta, arkkitehtuurista ja pukeutumisesta sisältää paljon virheitä.
Osa virheistä on tehty paitsi tahallaan, myös vitsillä.
Gladiator II:ssa roomalaiset istuvat modernin oloisissa kahviloissa juomassa kahvia ja lukemassa sanomalehtiä. Karivieri kertoo, että kahvia saati lehtiä ei Roomassa ollut vielä satoihin vuosiin.
– Pidin tätä Ridley Scottin omana modernina huumorina.
Gladiator II on onnistunutta Hollywood-viihdettä, jossa saa olla historiallisia asiavirheitä, asiantuntijat toteavat.
Pääasia on, että ihmiset kiinnostuvat antiikista, Pekka Tuomisto sanoo.
– Vaikka niissä [elokuvissa] olisi virheitä, niin who cares, hän sanoo.
