Tiktokin datakeskuksen tulo Kouvolaan on herättänyt epäilyksiä tietoturvasta, mutta pääministeri toivotti Googlen tervetulleeksi Kajaaniin.
Kouvolaan on nousemassa datakeskus, jonka pääkäyttäjä olisi lyhytvideopalvelu Tiktok. Yle kertoi keskiviikkona, että hankkeen takaa paljastuu sekava vyyhti kiinalaisia ja dubailaisia liikemiehiä.
Muhokselle ja Kajaaniin kaavaillaan amerikkalaisen Googlen pilvi- ja datakeskusta.
Mäntsälässä avattiin viime vuonna Nebiuksen eli entisen Yandexin omistama datakeskus, jossa kehitetään tekoälyä. Yandexia on kuvattu Venäjän googleksi.
Nämä kolme teknologia-alan uutista ovat saaneet hyvin ristiriitaisen vastaanoton.
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) hehkutti Googlen datakeskus-suunnitelmia eduskunnassa viime marraskuussa. Google osti Metsähallitukselta 27 miljoonalla eurolla maata Muhokselta ja Kajaanista.
Orpo luonnehti ”maakauppaa historialliseksi ja uutista iloiseksi”. Mukana tiedotustilaisuudessa olivat sekä Googlen että Metsähallituksen edustajat sekä maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd.).
Supo varoitti Tiktokista
Viime viikolla ääni kellossa muuttui. Elinkeinoministeri Wille Rydman (ps) kertoi Ylelle, että tieto Tiktokin Kouvolan datakeskuksesta tuli hänellekin yllätyksenä.
– Kyse on kiinalaisesta yhtiöstä, ja näinä maailmanaikoina ei voida geopoliittisia ulottuvuuksiakaan näiden investointien yhteydessä sivuuttaa, Rydman sanoi.
Torstaiaamuna Rydman toivoi vielä uutta harkintaa Suomeen tulevan Tiktokin datakeskuksen osalta. Rydman huomautti jo aiemmin, että että Tiktokin osalta on esitetty perusteltuja huolia sovelluksen tietoturvasta.
Kiinalaisomisteinen Tiktok on ollut viime aikoina monien maiden lainsäätäjien hampaissa.
Sovelluksen turvallisuusriskeistä on varoittanut esimerkiksi Suomen suojelupoliisi. Suojelupoliisi on kieltänyt omia työntekijöitään käyttämästä Tiktokkia.
Kysyimme tietoturva-alan asiantuntijoilta, onko Tiktokin käyttämä datakeskus Suomelle suurempi tietoturvauhka kuin Googlen suunnittelema datakeskus Kajaaniin.
Yle tavoitti Withsecuren tutkimusjohtaja Mikko Hyppösen, joka kommentoi asiaa lyhyesti työkiireidensä keskellä. Hyppönen ei näe suurta eroa Tiktokin, Googlen ja Metan välillä, koska ne kaikki keräävät meistä tietoja.
Meta omistaa sosiaalisen median palvelu Facebookin ja viestintä- ja videopuhelinsovellus Whatsappin.
Hyppönen ihmettelee, mihin unohtui, että Mäntsälässä on jo avattu Nebius, joka tähtää Euroopan tärkeimmäksi tekoälylaskennan tarjoajaksi. Nebius on yrittänyt kaikin keinoin katkoa kytköksiään venäläiseen Yandeksiin, mutta täyttä selvyyttää asiaan ei ole saatu.
Tiedot päätyvät Kiinaan sijainnista huolimatta
Aalto-yliopiston tietoverkkotekniikan professori Jukka Manner on Hyppösen kanssa samoilla linjoilla. Hän pitää keskustelua Tiktokin tietoturvasta filosofisena.
– Onko Google, joka kerää dataa, pahempi kuin Yandex, joka kerää dataa, pahempi kuin Meta, joka kerää dataa, pahempi kuin Tiktok, joka kerää dataa kuin joku muu, joka kerää dataa? Manner kysyy.
Tietoturvan sijasta Manner pitää ongelmana sitä, että datakeskukset eivät juuri kasvata Suomen bruttokansantuotetta.
– Datakeskukset tarvitsevat vartijoita, siivoojia, putkimiehiä ja sähkömiehiä. Eivät ne palkkaa IT-osaajia, palvelujen kehittäjiä tai tekoälyn algoritmikehittäjiä Suomeen.
Myös tietoturva-alan asiantuntija Petteri Järvinen on arvioinut, että datakeskuksen sijainnilla ei ole tietoturvan kannalta juurikaan merkitystä.
– Jatkossakin Kiinasta olisi mahdollista päästä Tiktokia käyttävien EU-kansalaisten tietoihin, Järvinen totesi Ylelle viime torstaina.
