Oikeuden mukaan mies käytti hyväkseen teoissa muun muassa sitä, että nainen kärsi päihdeongelmasta.
Kymenlaakson käräjäoikeus on tuominnut iäkkään miehen torstaina viiden vuoden vankeuteen törkeästä raiskauksesta ja ihmiskaupasta.
Oikeuden mukaan nykyisin 75-vuotias mies raiskasi naisen useita kertoja loppuvuonna 2019. Raiskaukset sisälsivät väkivaltaa ja poikkeuksellista nöyryytystä.
Seksuaalisen väkivallan lisäksi mies painosti naisen myymään seksuaalipalveluita useille muille ihmisille.
Alkoholiongelma lisäsi turvattomuutta
Oikeuden mukaan nainen oli vähän ennen tapahtumien alkua menettänyt läheisensä. Hänen turvattomuuttaan lisäsi se, että hän kamppaili päihdeongelman kanssa.
Nainen kertoi esitutkinnassa, että mies oli lähestynyt häntä läheisensä hautajaisten aikaan ja tarjoutunut ostamaan vainajan omaisuutta. Tämän varjolla mies alkoi käydä naisen luona.
Nainen sanoi suostuneensa sukupuoliyhteyksiin ensin siksi, että sai mieheltä alkoholia.
Nainen pelkäsi miestä, mikä oikeuden mukaan kävi ilmi hänen päiväkirjamerkinnöistään, terveydenhuollon kirjauksista sekä useiden todistajien kertomasta.
Oikeuden mukaan mies syyllistyi törkeään raiskaukseen, sillä hän raiskasi naisen useita kertoja kuukausien aikana.
– Rikos on ollut hyvin vahingollinen ja aiheuttanut asianomistajalle suurta kärsimystä, oikeus toteaa perusteluissa.
Mies kuljetti eri kaupungeissa
Mies myös pakotti naisen sukupuoliyhteyksiin muiden ihmisten kanssa eri kaupungeissa. Miehet ja ainakin yksi nainen tekivät seksuaalista väkivaltaa naiselle.
Oikeuden mukaan seksuaaliset teot tapahtuivat tavallisesti pakettiauton takatilassa.
Naisen mukaan asiakkaat maksoivat kerrasta 100–150 euroa. Hän itse sai yhdestä reissusta palkaksi 20 euroa tai olutta ja tupakkaa.
Oikeuden mukaan asiassa täyttyivät kaikki ihmiskaupparikoksen tunnusmerkit.
Syytetty: ”Tavanomainen seksisuhde”
Käräjäoikeus tuomitsi 75-vuotiaan miehen neljän vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeuteen. Tämän lisäksi hänet määrättiin maksamaan uhrille 28 500 euron korvaukset.
Mies kiisti syytteet. Hän sanoi naisen tapaavan valehdella ja myyvän itse seksuaalipalveluita. Hänen mukaansa heillä oli tavanomainen ystävyys- ja seksisuhde.
Tuomiosta voi vielä valittaa, eli se ei ole lainvoimainen.
