Eduskunnan ympäristövaliokunnan mukaan merimetsojen ja valkoposkihanhien metsästyksen voisi sallia. Metsästäjäliitto ja MTK iloitsevat, Birdlifen mukaan keino on aivan väärä.
- Ensio Karjalainen
- Mari Pekkanen
- Alberto Politi
Valkoposkihanhien ja merimetsojen metsästyksen salliminen jakaa mielipiteitä.
Eduskunnan ympäristövaliokunta antoi vasta tukensa ehdotukselle, joka mahdollistaisi merimetsojen ja valkoposkihanhien metsästyksen Suomessa.
Kysyimme Suomen metsästäjäliitolta, lintujen suojelu- ja harrastusjärjestö Birdlifeltä sekä maataloustuottajia edustavalta MTK:lta mielipidettä metsästyksen sallimisesta.
MTK iloitsee muutosehdotuksesta
Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto on vuosien ajan kampanjoinut valkoposkihanhien siirtämistä metsästettävien lajien joukkoon. Kenttäjohtaja Timo Leskisen mukaan valkoposkihanhikanta on karannut käsistä ja tilanne on ollut umpisolmussa liian pitkään.
Leskisen mukaan ei riitä, että Suomi pyrkii muuttamaan EU:n lintudirektiiviä, vaan hänestä myös kansallista lainsäädäntöä pitää muuttaa.
Valkoposkihanhen suojelustatus on ollut Suomessa tiukka. Esimerkiksi Alankomaissa, Tanskassa ja Ruotsissa lintujen aiheuttamia vahinkoja on torjuttu ampumalla tuhansia valkoposkihanhia vuosittain.
Leskisen mukaan metsästyksen salliminen ei tuo nopeaa apua kannan hallintaan, joten viljelijöille pitää jatkossakin maksaa korvauksia lintujen aiheuttamista tuhoista.
– Pahoilla tuhoalueilla syysviljelystä on jouduttu luopumaan. Karjankasvattajilla ongelma on se, että hanhet tuhoavat kevätnurmen, eikä eläimille riitä hyvää ravintoa, Leskinen kuvailee.
Metsästäjäliitto haluaisi linnut syötäviksi
Myös Metsästäjäliitto kannattaa vahvasti lain muuttamista.
Jos valkoposkihanhesta tulee Suomessa metsästettävä laji, pitäisi saalis pystyä hyödyntämään metsästäjän taloudessa ruokapöydässä saakka, sanoo luonnon- ja riistanhoidon päällikkö Ere Grenfors.
Hän sanoo, että jos merimetso ja valkoposkihanki saadaan siirrettyä lintudirektiivissä metsästettäviksi lajeiksi, pitää EU:n jäsenvaltioiden luoda yhteinen suunnitelma kannanhoidosta.
– Kun kyseessä on muuttava laji, pitäisi kannanhoito olla koordinoitua kaikissa muuttoreittien valtioissa.
Luonnonsuojelijoiden mukaan haitat jatkuvat joka tapauksessa
Luonnonsuojelua edistävän Birdlife Suomen mielestä merimetsojen ja valkoposkihanhien metsästys ei saavuttaisi haluttuja tavoitteita.
Yhdistyksen suojelu- ja tutkimusjohtaja Teemu Lehtiniemen mukaan merimetsojen metsästäminen olisi vaikeaa ja tehotonta, koska laji on arka. Lisäksi suurin osa merimetsoista lähtee Suomesta ennen muiden vesilintujen metsästyskauden alkua.
Valkoposkihanhien osalta Lehtiniemi muistuttaa, että Suomessa pysähtyisi satojatuhansia yksilöitä, vaikka nykyisestä kannasta katoaisi puolet.
– Ei pidä sulkea silmiä siltä, että haitta tulee jatkumaan.
Lehtiniemen mielestä Suomessa tulisi hyödyntää tehokkaammin niin kutsuttuja hanhipeltoja sekä lintujen karkottamista.
Hanhipellot ovat linnuille osoitettuja peltoalueita, joissa ne saavat rauhassa ruokailla ja levätä. Toistaiseksi peltojen perustaminen on ollut melko sattumanvaraista.
– Jonkun viranomaisen työryhmän pitäisi ohjata enemmän sitä, minne hanhipeltoja tarvitaan ja minkä verran, Lehtiniemi sanoo.
MTL:n Leskisen mielestä on todella erikoista, että valtion varoja joudutaan käyttämään karkottamiseen.
Katso video valkoposkihanhien karkottajista Tohmajärvellä.
