Syyttäjä vaatii rangaistusta kahdesta murhan yrityksestä. Molemmat uhrit olivat epäillyn avun varassa.
Syyttäjä vaatii keski-ikäiselle naiselle rangaistusta kahden sukulaisensa, naisen ja miehen, murhan yrityksistä sekä kahdesta törkeästä maksuvälinepetoksesta.
Tapaus liittyy huhtikuiseen poliisioperaatioon Vantaan Keimolanmäessä. Tuolloin poliisilla oli hengen ja terveyden suojaan kohdistuva tehtävä yksityisasunnossa.
Syyttäjän mukaan epäilty oli kirjoittanut itsemurhaviestin, jonka mukaan häntä itseään tai hänen sukulaisiaan ei tule elvyttää.
Syyttäjän näkemyksen mukaan teon taustalla oli ulosottolaitokselta tullut häätö. Yli vuoden kestäneen oikeusprosessin seurauksena kaikki kolme oli häädetty asunnosta.
Epäilty oli yrittänyt löytää uuden asunnon, mutta rahavaikeuksien vuoksi hän ei onnistunut siinä häätöpäivän iltapäivään mennessä.
Teot jäivät yritykseksi sattumanvaraisesta syystä, sillä paikalle saapui huoneiston vuokrayhtiön edustaja.
Sukulaisten vammat olivat hengenvaarallisia, ja he olisivat hyvin todennäköisesti menehtyneet ilman kiireellistä hoitoa.
Maksuvälinepetokset liittyvät epäillyn toimiin kahden sukulaisensa pankkitileillä ja niistä koituneeseen oikeudettomaan taloudelliseen hyötyyn.
Syyttäjä: Uhrit olivat puolustuskyvyttömiä
Uhrit olivat syyttäjän mukaan täysin puolustuskyvyttömiä, sillä molemmat olivat terveydellisistä syistä epäillyn päivittäisen huolenpidon ja avun varassa. Kummallakaan ei ollut ketään ulkopuolista, johon pitää yhteyttä.
Syyttäjän mukaan teot tehtiin vakaasti harkiten ja niihin oli ryhdytty määrätietoisesti. Teot olivat erityisen raakoja ja julmia, koska kohteet olivat puolustuskyvyttömiä.
Teot olivat syyttäjän mukaan myös törkeitä, sillä ne kohdistuivat kotirauhan suojaamassa paikassa puolustuskyvyttömiin ja tekijän huolenpidosta riippuvaisiin sukulaisiin.
Syyttäjä katsoo, ettei kumpikaan uhri voinut mieltää joutuvansa rikoksen uhriksi.
Epäilty kiistää murhan yritykset
Epäilty kiistää molemmat murhayrityssyytteet, mutta myöntää ensisijaisesti kaksi törkeää pahoinpitelyä ja toissijaisesti kaksi surman yritystä.
Lisäksi hän kiistää maksuvälinepetokset, mutta myöntää perusmuotoiset maksuvälinepetokset. Hän myös pyytää mielentilatutkimusta.
Tapauksen käsittely alkoi Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa tänään maanantaina.
