Suomi on takavarikoinut Venäjän omaisuutta noin 40 miljoonan euron edestä.
Venäjän valtio on antanut virallisen vastauksensa Helsingin käräjäoikeudelle suurta julkisuutta saaneessa takavarikkoasiassa.
Venäjä vaatii käräjäoikeutta hylkäämään takavarikkohakemuksen, joka kohdistuu Venäjän omaisuuteen.
Takavarikkohakemuksen on tehnyt ukrainalainen energiayhtiö Naftogaz.
Hakemuksen taustalla on Haagin kansainvälisen välitystuomioistuimen vuonna 2023 antama päätös. Sen mukaan Venäjän on korvattava energiayhtiö Naftogazin omaisuudelle sodassa aiheutettuja tuhoja yli viisi miljardia euroa.
Ukrainalainen yhtiö voi hakea Venäjän omaisuutta takavarikkoon niissä valtioissa, joissa Venäjällä on mittavaa omaisuutta.
Helsingin käräjäoikeus päätti viime syksynä, että Venäjän omaisuutta voidaan takavarikoida Suomessa yli viisi miljardia euroa.
Suomi on takavarikoinut tähän mennessä noin 40 miljoonan eurosta Venäjän omistamia merenrantakiinteistöjä ja muita kiinteistöjä sekä asunto-osakkeita.
Takavarikkoja voi tulla lisää
Käräjäoikeus teki viime syksynä Venäjän omaisuuteen kohdistuneen väliaikaisen takavarikkopäätöksen kuulematta Venäjän valtiota.
Se on normaalikäytöntö tällaisissa takavarikoissa.
Nyt käräjäoikeus pohtii takavarikon jatkamista, ja se on pyytänyt vastauksen Venäjältä.
Venäjän antama vastaus ei ole vielä julkinen.
Ylen saamien tietojen mukaan Venäjä vaatii takavarikkohakemuksen hylkäämistä usealla eri perusteella.
Yksi peruste on se, että Venäjän mukaan Suomi on tehnyt takavarikkoja virheellisesti. Venäjä katsoo, että Suomi on takavarikoinut myös sellaisia kohteita, jotka ovat Venäjän diplomaattikäytössä.
Diplomaattikäytössä olevia kohteita ei toinen valtio voi takavarikoida.
Onko Suomi takavarikoinut Venäjän diplomaattikäytössä olleita kohteita?
– Tuohon en ota kantaa, koska asian käsittely on kesken, sanoo Ulosottolaitoksen johtava kihlakunnanvouti Aki Virtanen.
Suomen ulosottolaitos on takavarikoinut tähän mennessä noin 50 Venäjän omistamaa kohdetta Suomessa.
Voiko takavarikkoja tulla lisää?
– Kyllä voi, sanoo Virtanen.
Venäjän vastaus tuli Helsingin käräjäoikeuteen maaliskuun 19. päivä.
Vielä ei ole tiedossa, milloin oikeus päättää siitä, pitääkö se Venäjän omaisuuteen kohdistuvan takavarikkohakemuksen voimassa.
