Osa asukkaista pelkää maisema- ja meluhaittoja sekä luontoarvojen heikkenemistä, osa näkee hankkeessa tärkeän mahdollisuuden kunnan taloudelle.
Torstaina Kolarin kunnanvaltuusto tekee historiallisen päätöksen, hyväksyykö se tuulivoimaosayleiskaavan, joka mahdollistaisi kunnan ensimmäiset tuulivoimalat.
Hirvasjärven yli 3000 hehtaarin alueelle Kolarin koillisosaan suunniteltu hanke on herättänyt paljon intohimoja puolesta ja vastaan niin päättäjissä kuin kuntalaisissakin.
Tammikuussa kunnanhallitus hyväksyi kaavan niukalla yhden äänen enemmistöllä, ja valtuustossa on odotettavissa tiukkaa keskustelua ja äänestys.
– Kunnassa ajatus tuulivoimasta on jakautunut aikalailla kahtia, kuten äänestystuloskin sen kertoo, sanoo kunnanhallituksen puheenjohtaja Johanna Kiili Kolarin kylät ja tunturit -yhteislistalta.
Kunnanhallituksessa kaavaa vastaan äänestänyt Kiili korostaa, ettei vastusta tuulivoimaa sinänsä. Häntä mietityttävät muun muassa tuulivoimaloiden purkuvakuudet ja se, onko Lappi tuulivoimalle riittävän suotuisa alue.
– Onko ylipäätään järkeä tuoda tänne kylmälle alueelle tuulivoimaa. Tuulimittauksiakaan ei ole vielä tehty, vaan ensin kaava pitäisi hyväksyä, Kiili huomauttaa.
Hänen mielestään kunnassa pitäisi arvioida kaikkien suunniteltujen teollisten hankkeiden yhteisvaikutuksia.
– Kaikki vaikuttavat maankäyttöön, elinkeinoihin, matkailuun ja porotalouteen, Kiili toteaa.
Maisemasta kompensaatiota
Maiseman ja hiljaisuuden arvoa ei Kiilin mukaan voi väheksyä Lapissa.
– Lapissa maisemalla on suuri arvo, ja siitä ei kompensaatiota nykyisin saa. Kompensaatiot ovat muutenkin vaatimattomia. Haitat jäävät lähialueen asukkaille ja hyödyt valuvat suuryrityksille, Kiili sanoo.
Kunnanhallituksen varapuheenjohtaja Orvo Vaattovaara (Kolari 21 -yhteislista) puolestaan näkee tuulivoimahankkeen ennen kaikkea mahdollisuutena Kolarin kunnalle.
– Meidän tarvitsee saada tuloja, että pärjäämme. Meillä on tehty isoja investointeja, ja matkailu ei yksin riitä tuomaan tuloja.
Orvo Vaattovaara toteaa, että hankkeen taustalla toimii yksityisiä maanomistajia, jotka ovat olleet aktiivisia tuulivoiman mahdollistamisessa.
– Toisille tärkeää ovat luonto ja luonnonrauha, mutta toisille tuulivoima tuo elinvoimaa, mikä on myös kunnalle erittäin tärkeää. Kunnan tehtävä on kohentaa taloutta ja pitää se pystyssä, Vaattovaara tähdentää.
”Ei löydy toista paikkaa”
Kunnanvaltuuston puheenjohtaja Johanna Kiili ja varapuheenjohtaja Orvo Vaattovaara ovat erimielisiä sijaintipaikan sopivuudesta Hirvasjärvellä.
– Kunnasta ei löydy toista paikkaa, missä voimalat eivät olisi näkyvillä, asutusten lähellä tai matkailukohteissa, Vaattovaara näkee.
Kiili toteaa, että voimalat näkyvät Pasmajärven ja Tirroniemen kylissä, joissa paikalliset ovat vastustaneet voimaloita.
– Myllyt ovat tosi isoja. Nehän ovat suurempia kuin missään muualla Suomessa tällä hetkellä.
Kiiliä mietityttää myös voimaloiden vaikutus poronhoitoon Kolarin paliskunnan alueella.
Kunnanvaltuuston päätös on merkittävä, sillä Kolarissa ei ole vielä ainuttakaan tuulivoimalaa. Mikäli valtuusto hyväksyy kaavan, on tiedossa, että päätöksestä aiotaan valittaa.
– Sehän on suoraan sanottu, että valitukset lähtevät heti, jos kaava menee läpi, Vaattovaara sanoo.
