Hovioikeus totesi, että ruokintapaikkaa ei ollut perustettu karhujahtia varten.
Itä-Suomen hovioikeus on kumonnut kouvolalaismiehen saaman tuomion törkeästä metsästysrikoksesta.
Oikeudessa käsiteltiin sitä, saiko karhujahdin aloittaa riistanruokintapaikalla tehdystä karhuhavainnosta.
Itä-Suomen hovioikeuden mukaan näin sai toimia, sillä kyseistä ruokintapaikkaa ei ollut perustettu karhujahtia varten.
Ilmoitti karhuhavainnosta
Oikeuteen päätynyt metsästystilanne tapahtui Kouvolassa syksyllä 2022.
Kouvolalaismies oli havainnut pienpetohanketta varten perustetulla ruokintapaikalla karhun riistakameran välityksellä. Hän oli ilmoittanut havainnostaan metsästyksenjohtajalle ja osallistunut myös karhun jäljittämiseen.
Karhuhavainto johti jahtiin, jossa metsästysseurue kaatoi karhun. Seurueella oli metsästyslain mukainen poikkeuslupa karhun kaatamiseen, mutta karhunmetsästyksessä ei lain mukaan saa käyttää ravintohoukuttimia.
Ei kielletty houkutin
Hovioikeuden mukaan tapauksessa ei käytetty kiellettyä ravintohoukutinta, sillä ruokintapaikkaa ei ollut perustettu karhun houkuttelemiseksi.
Hovioikeus kumosi Kymenlaakson käräjäoikeuden tuomion ja perui myös kouvolalaismiehelle määrätyn metsästyskiellon.
Hovioikeuden ratkaisuun on mahdollista hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.
