Kaapelivaurioista tuli iso uutinen. Myös liikenne- ja viestintäministeri ehti kertoa, että se otetaan vakavasti, kirjoittaa Ylen rikos- ja oikeustoimittaja Päivi Happonen.
Päivi Happonenrikos- ja oikeustoimittaja
Kun ensimmäiset otsikot Suomen ja Ruotsin välisestä kaapelivauriosta pomppasivat kännyköihin, moni säikähti kunnolla.
Joko taas?
Nytkö se katkoo jo maakaapeleitakin?
Kierroksia uutistoimituksiin toi se, että Aftonbladet kertoi Suomen poliisin epäilevän rikosta kaapelivaurioissa.
Tilanteen vakavuutta lisäsivät myös hyvin muistissa olevat marraskuussa tapahtuneet Suomen ja Saksan sekä Liettuan ja Ruotsin merikaapeleiden vaurioitumiset.
Ministeri suhtautui vakavasti tilanteeseen
Uutishuoneissa kävi jälleen kuhina, kun Espoon ja Vihdin kaapelivaurioista yritettiin kaivaa tietoa.
Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne totesi X:ssä tiistai-aamuna kello 8.49, että ”suhtaudumme tilanteeseen vakavasti”.
Ministeri Lulu Ranne siis kertoi, että Suomen hallitus suhtautuu vakavasti tilanteeseen.
Iltalehti puolestaan uutisoi, että kyberturvallisuuden asiantuntija ei yllättynyt kaapelirikosta.
Jyväskylän yliopiston työelämäprofessori Tapio Frantti arvioi Iltalehdessä, että Suomen ja Ruotsin välisessä kaapelirikossa vaikuttaa olevan kyse hybridisodankäynnin kaltaisesta toiminnasta.
Poliisi kertoi, ettei tutkintaa ole aloitettu
Sitten media sai yhteyden Elisaan.
Se kertoi, että Vihdin kaapelirikon syy liittyi kaapelirakennustöihin.
Jossain vaiheessa Suomen poliisi laittoi tiedotteen ja kertoi, ettei esitutkintaa ole aloitettu, vaikka Ruotsissa niin puhutaan.
Kierrokset laskivat tässä vaiheessa jonkin verran, mutta vieläkin oli epäselvää, mikä aiheutti Espoon kaapelivaurion.
Yle uutisoi omiin lähteisiinsä perustuen iltapäivällä, että viranomaiset eivät epäile kummassakaan tapauksessa sabotaasia.
Jonkun ajan kuluttua Traficom, poliisi ja Suomen pääministeri vahvistivat, ettei kyse ole sabotaasista.
Myös ministeri Lulu Ranne laittoi tiedotteen, jossa totesi, että ”kaapelivaurioihin on syytä suhtautua lähtökohtaisesti vakavasti”.
Katseet tai ainakin ajatukset kääntyvät itään
Muutaman tunnin kuohunta oli ohi.
Uutiset kaapelivaurioista tipahtivat uutissivuilla monta pykälää alaspäin.
Mutta miksi kaapelivaurio säikäytti, vaikka sen aiheuttajasta ei ollut mitään tietoa?
Juuri siksi.
Aina kun kaapeleihin, sähkölinjoihin tai muuhun huoltovarmuuden kannalta merkittävään toimintoon tulee yllättävä vika, katseet tai ainakin ajatukset kääntyvät itään.
Elämme nimittäin aikoja, jolloin viranomaiset ovat kertoneet useita kertoja, että Venäjältä voi odottaa monenlaista hybridivaikuttamista ja sabotaaseja.
Senkin tiedämme, että naapurimaan tarkoitus on lisätä hämminkiä ja pelkoa näillä tempuilla.
Hämminkiä saadaan ilman Venäjääkin
Tämä päivä osoittaa, että hämminkiä ja pelkoa saadaan aikaan ilman Venäjääkin.
Luultavasti se havaitaan ihan tyytyväisenä naapurimaassa. Venäjällä uutisoitiin tänään nopeasti ja laajasti Suomen ja Ruotsin välisen tietoliikennekaapelin rikkoutumisesta.
Espoon ja Vihdin kaapelivaurioissa on jäljellä muutama kiinnostava kysymys.
Viranomaisten mukaan kaapelit vaurioituivat siis ”normaaleissa rakennustöissä”, eikä kyse ole tahallisesta teosta.
Oliko kyse sitten suuresta huolimattomuudesta?
Ei kai sen pitäisi ihan normipäivä olla, että kaivinkone katkaisee kaksi kaapelia ihan vain ”normaaleissa rakennustöissä”.
Saa nähdä, päätyvätkö ne kuuluisat kauhaisut vielä viranomaisten selvittelyyn.
Tämän päivän jälkeen rakennustyömailla luultavasti ollaan hieman aiempaa huolellisempia, kun kaivinkoneiden kanssa touhutaan.
