Tammikuussa 2019 20-vuotias Aleksis Nikitin lähti reppureissaamaan Sastamalasta Malesiaan. Nikitin pääsi kuvankauniille Pulau Tiomanin saarelle, jossa hän oli vieraillut jo pari vuotta aiemmin.
Sitten nuorukainen katosi, yhtäkkiä ja jälkiä jättämättä. Perhe ei saanut poikaan enää yhteyttä ja teki katoamisilmoituksen.
Kadonneen äiti Karoliina Nikitin on yrittänyt kääntää kaikki kivet asiassa. Äidin salapoliisityö ja toimittaja Riku Rantalan Yle Areenassa kuultava rikospodcast ovat nyt tuoneet uusia johtolankoja tapaukseen.
Yle julkaisee kadonneen nimen omaisten luvalla ja poliisin vahvistamana.
Äiti ei usko, että hänen poikansa olisi kadonnut vapaaehtoisesti.
Aleksis Nikitin oli valmistautunut odotettuun matkaan sademetsän viidakossa. Hänen piti käydä katsomassa Kampung Asahin vesiputouksia, ja hän oli jo ostanut esimerkiksi kuivamuonaa matkalle.
– Näin juuri hänen kaverinsa, joka myös sanoi, ettei Aleksis olisi jättänyt ottamasta yhteyttä minuun. Meillä oli niin läheiset välit.
Malesian poliisilta saadut kuvat vahvistivat äidille, ettei poika ole voinut kadota omasta halustaan. Kuvissa näkyy tuttavan luota löytyneet tavarat.
– Hänen housujensa taskussa oli passi ja lompakko. Hän on niin pedantti kaveri, eikä olisi jättänyt ottamatta niitä mukaan.
Äiti puhuu pojastaan preesensissä. Hän ei ole luopunut toivosta.
– Kadonneen omaiset toivovat, että saisivat vastauksia. Tämä välitila on raskas, mutta ainakin on vielä toivoa.
Perhe jäi yksin
Karoliina Nikitiniä ihmetyttää, miten yksin perhe jää tilanteessa. Hän kokee, ettei saanut apua esimerkiksi ulkoministeriöstä.
Äiti pääsi poikansa sometileille ja jäljitti tämän kavereita Malesiassa. Hän oli aktiivisesti yhteydessä Malesian paikalliseen poliisiin ja matkusti lopulta itse saarelle selvittämään asioita. Siellä konsulaatti antoi hänelle apua ja opastusta.
Suomen poliisi myöntää, että tapauksen selvittämisessä omaisilla on ollut suuri rooli.
– Kadonneen äidiltä saatte ehkä jopa tarkempaa tietoa kadonneen liikkeistä kuin mitä poliisi on Malesian viranomaisilta ja ulkoministeriön kautta saanut. Monet Suomen poliisin tiedoistakin ovat peräisin äidiltä, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Antti Leppilahti sanoo Ylelle.
Outoja piirteitä
Tapauksessa on monia outoja piirteitä.
Aleksiksen lompakosta ei viety rahoja, joten teko ei vaikuta ryöstöltä. Tavaroista oli hävinnyt vain vanha kännykkä ja monitoimityökalu.
Poika jätti tavaransa uimahousuineen ja passeineen tuttavansa luokse, joten mahdollisen onnettomuuden olisi pitänyt sattua lähellä. Tästä ei löytynyt mitään viitteitä vapaaehtoisten ja viranomaisten etsinnöissä saarella.
Viimeinen näköhavainto Aleksiksesta on 22. tammikuuta 2019, jolloin hän tallentui valvontakamerakuvaan.
Kuva löytyy poliisin jakamana malesialaisten lehtien sivuilta. Äiti ei ymmärrä poliisien paikallislehdessä esittämää väitettä siitä, että poika olisi yrittänyt välttää valvontakameraa.
– Fiksuna hän olisi osannut väistää kameran ja astua sivuun, jos olisi halunnut vältellä kameraa.
Aleksis Nikitinin kasvot näkyvät kuvassa selvästi. Valvontakamerakuva on äidin mukaan viesti, että Aleksis halusi tulla nähdyksi.
Toinen ristiriitaisuus koskee nuorukaisen tablettitietokonetta. Äiti näki tabletin poliisilaitoksella itse käydessään syyskuussa 2019 Malesiassa selvittämässä asioita.
Riku Rantala haki äidin valtuuttamana Aleksiksen tavarat Malesiasta kotiin viisi vuotta myöhemmin, mutta tablettitietokone oli poliisien mukaan jostain syystä hävinnyt. Syytä tähän ei selvinnyt.
Hakkeri pääsi tietoihin
Lisätietojen saamisessa auttoi se, että perhe oli maksanut Aleksiksen kännykkäliittymän kaikki nämä vuodet ja pitänyt sitä auki.
Podcastissa kerrotaan, miten suomalainen hakkeri onnistui tämän ansiosta pääsemään tablettitietokoneen tietoihin käsiksi. Podcast avaa myös sitä, mitä kaikkia yksityiskohtia tapauksesta selvisi.
Aleksis Nikitinin viimeiset googlaukset Malesiassa koskivat uuden kännykän hankkimista. Äidin mukaan vanha kännykkä reistaili ja oli saattanut hajota.
Aleksis lähetti perheelleen viestin 20. tammikuuta 2019, sitä ennen samana päivänä hän oli puhunut äitinsä kanssa puhelimessa yli tunnin. Samana päivänä hän myös googlasi viimeisen kerran. Kaksi päivää myöhemmin hän tallentui vielä valvontakameraan.
Perhe yrittää seuraavaksi selvittää, saadaanko Aleksiksen Snapchatista tai muista käyttämistä sovelluksista jotain uutta johtolankaa.
Miksei tietoja tutkittu Malesiassa?
Äitiä ihmetyttää, miksi pojan puhelimen paikka- ja puhelutietoja ei tutkittu Malesiassa.
Sisä-Suomen poliisilaitoksen rikoskomisario Antti Leppilahti sanoo, ettei puhelimeen liittyviä tietoja ole mahdollista saada Suomesta. Poliisin tiedossa ei ole, että Malesian viranomaisillakaan olisi näitä tietoja.
Katoaminen on tapahtunut Malesiassa, joten siihen liittyvien tapahtumien tutkinta on Malesian vastuulla. Suomen poliisi on Leppilahden mukaan toimittanut Malesian poliisille heidän pyytämiään taustatietoja.
– Saadun tiedon mukaan Malesian poliisi jatkaa etsintöjä, mutta ei epäile rikosta. Katoamiseen liittyen ei ole saatu uutta ratkaisevaa tietoa Malesian poliisilta, Leppilahti sanoo.
Perhe toivoo, että tämä haastattelu toisi uuden vihjeen tapaukseen.
– Löytyisikö joku suomalainen, joka on ollut siellä saarella tai kuullut jotain? äiti Karoliina Nikitin vetoaa.
Korjattu otsikkoa kello 15.50: katoamisesta on lähes kuusi vuotta, alkuperäisessä otsikossa luki viisi.
