Luonnonsuojeluliiton mukaan metsäyhtiö oli arvioinut metsän lahopuumäärän puutteellisesti. Yhtiön mukaan sen ja Luonnonsuojeluliiton mittaustavat eroavat toisistaan.
Luonnonsuojeluliiton mukaan metsäyhtiö Tornatorin hakkuut Savonlinnan Savonrannalla ovat rikkoneet FSC-sertifikaattia, joka kertoo metsän vastuullisesta hoitamisesta.
Tornator kiistää syytökset.
Suomen luonnonsuojeluliiton metsäkartoittajat valvovat FSC-sertifioitujen metsäyhtiöiden toimintaa.
Tornator hakkasi loka-marraskuussa Savonrannalla 3,5 hehtaaria metsää, jonka vanhimmat puut olivat Luonnonsuojeluliiton mukaan yli 100-vuotiaita.
Suomen luonnonsuojeluliiton FSC-hankkeen metsäasiantuntija Joni-Matti Kusmin kertoo, että Tornator on jättänyt laskematta yli neljäsosan alueen lahopuustosta.
FSC-sertifikaatin mukaan luonnontilaisen kaltaista metsää ei saa hakata, jos siellä on yli 10 kuutiota lahopuuta hehtaaria kohden.
Muut varttuneet metsät on säästettävä hakkuilta, jos lahopuuta on yli 20 kuutiota per hehtaari.
Tornator määrittelee Savonrannan metsän muuksi varttuneeksi metsäksi ja Luonnonsuojeluliitto luonnontilaisen kaltaiseksi metsäksi.
Kusminin mukaan FSC-sertifikaatin mukainen lahopuun määrä on ylittynyt molemmissa tapauksissa.
Luonnonsuojeluliiton mukaan metsässä oli yli 23 kuutiota lahopuuta hehtaarilla. Määrässä on mukana myös ne lahopuut, jotka Tornatorilta oli liiton mukaan jäänyt laskematta.
Tornator kiistää syytteet
Tornatorin ympäristöpäällikkö Heikki Myöhänen kiistää Ylelle, että yhtiö olisi rikkonut Savonrannan hakkuilla FSC-sertifikaattia.
Myöhäsen mukaan yhtiö oli laskenut alueen lahopuuston huolellisesti ennen hakkuita.
Yhtiö oli myös tarkastellut lahopuun määrää uudelleen Luonnonsuojeluliitolta saadun palautteen perusteella.
Yle on nähnyt sähköpostiviestejä, joissa Tornator myöntää Luonnonsuojeluliitolle, että osa Luonnonsuojeluliiton alueelta löytämistä lahopuista oli jäänyt yhtiöltä huomaamatta.
Tornator kertoo viesteissä huomioivansa puut laskelmissaan.
Kusminin mukaan Tornator ei kuitenkaan ole huomioinut kaikkia alueen lahopuita.
FSC-sertifikaatin mukaan runsaslahopuustoisessa metsässä lahopuiden määrään lasketaan myös hakkuualueen ulkopuoliset lahopuut.
Myöhäsen mukaan Savonrannan metsä ei täyttänyt runsaslahopuisen metsän kriteerejä, joten yhtiö ei huomioinut laskelmissaan hakkuualueen ulkopuolisia lahopuita toisin kuin Luonnonsuojeluliitto.
Myöhänen kertoo, että yhtiön tietojen mukaan kyseessä oli noin 85-vuotias uudistuskypsä kuusikko. Luonnonsuojeluliitto pitää metsää yli 100-vuotiaana, koska sen vanhimmat puut olivat liiton mukaan sen ikäisiä.
Tornator jätti hakkuiden ulkopuolelle noin 0,4 hehtaaria lahopuista aluetta.
Myöhäsen mukaan näkemyserot sertifikaatin noudattamisessa johtuvat Tornatorin ja Suomen luonnonsuojeluliiton erilaisista mittaustavoista. Luonnonsuojeluliiton mukaan Tornator tulkitsee sertifikaattia väärin.
Luonnonsuojeluliiton mukaan hakatussa metsässä oli havaittu myös uhanalaisia lajeja. Liitto ei kuitenkaan ehtinyt ilmoittaa lajeista Tornatorille, koska perusteellista lajien kartoitusta ei ollut ehditty tehdä ennen hakkuita.
Myöhäsen tiedossa ei ole, että alueella olisi uhanalaisia lajeja. Hänen mukaansa yhtiö on tarkastanut asian ennen hakkuita.
Suomen luonnonsuojeluliitto aikoo jättää auditointiyhtiö DNV:lle virallisen valituksen Tornatorin Savonlinnan Savonrannalla tekemistä hakkuista.
Liiton mukaan se on jättänyt Tornatorin hakkuista ja hakkuusuunnitelmista tänä vuonna jo 12 valitusta.
Se on puolet kaikista liiton tänä vuonna tekemistä valituksista, jotka koskevat metsäyhtiöiden FSC-sertifikaatin vastaista toimintaa.
