Vahvojen oluiden ja siiderien maitokauppamyynnin sallivan lakiesityksen kohtalosta päätetään tänään sosiaali- ja terveysvaliokunnassa.
Lakiesitys käymisteitse valmistettavien kahdeksanprosenttisten alkoholijuomien tuomisesta päivittäistavarakauppohin on ajautunut vaikeuksiin sosiaali- ja terveysvaliokunnassa.
Kaikki valiokunnan oppositioryhmät tukivat tiistaina SDP:n esitystä lakiesityksen käsittelyn keskeyttämisestä.
Valiokunta käsittelee asiaa parhaillaan. Valiokunnan puheenjohtajan Krista Kiurun (sd.) ratkaisu asiaan saadaan pian, sillä keskeyttämisestä äänestetään heti aamulla.
– Valiokunta ottaa aamulla kantaa, aiotaanko tämä käsittely keskeyttää kuten oppositio on ehdottanut vai jatketaanko asian käsittelyä kuten on myöskin ehdotettu, Kiuru sanoi aamulla eduskunnassa.
Kristillisdemokraattien Päivi Räsäsen kanta on ratkaiseva. Hän on kertonut useasti vastustavansa esitystä.
Hallitusryhmään kuuluvilla on valiokunnissa yhden edustajan enemmistö, joten Räsäsen ääni ratkaisisi voimasuhteet opposition hyväksi.
– Ei ole mielestäni mitään kansantaloudellisia eikä kansanterveydellisiä perusteita edistää tätä, Räsänen sanoi ennen kokousta.
SDP:n Ilmari Nurmisen mukaan laki pitäisi viedä ministeriöön kokonaan uuteen käsittelyyn.
– Oli mitä mieltä tahansa alkoholilainsäädännöstä, hallituksen esitys on osoittautunut epäselväksi niin kansanterveydellisistä kuin EU-oikeudellisista syistä. Hallituksen pitäisi valmistella uusi laki, josta ei heti valiteta EU-oikeuteen.
Nurmisen mukaan jopa Panimoliitto on vastustanut esitystä sen valmistustaparajoitteen takia, joka asettaa niin sanotut limuviinat ja käymisteitse valmistetut juomat eri maksuluokkiin. Valiokunnalle annetut lausunnot tulevat julkisiksi käsittelyn päätyttyä.
Kriisiytyykö hallitussopu
Kristillisdemokraateille on hallitusneuvotteluissa sovittu alkoholilainsäädännössä vapaus äänestää suuressa salissa ja valiokunnassa esitystä vastaan. Itse laki on kirjattu hallitusohjelmaan.
Se, salliiko omantunnon vapaus myös koko lakiesityksen keskeyttämisen puolesta äänestämisen, on tulkintakysymys.
Räsäsen mukaan hänellä on vapaus äänestää myös keskeyttämisen puolesta.
– Kyllä ajattelen, että olen täysin vapaa tässä. Oma tulkintani on, että vapaus koskee aivan koko lain käsittelyä, Räsänen vastasi.