Analyysi: ”Vihaan sitä, että Eurooppaa autetaan taas” – Trumpin lähipiiri halveksii Eurooppaa

– Vihaan sitä, että Eurooppaa autetaan taas, varapresidentti J. D. Vance sanoo vuodetussa keskustelussa.

– Yhdyn täysin vastenmielisyyteesi Euroopan vapaamatkustamista kohtaan. Se on SÄÄLITTÄVÄÄ, puolustusministeri Pete Hegseth vastaa.

Kyse on Signal-sovelluksessa käydystä Yhdysvaltain turvallisuuspoliittisen johdon keskustelusta, johon turvallisuusneuvonantaja Mike Waltzin Signal-tili tuli liittäneeksi The Atlantic -lehden päätoimittajan Jeffrey Goldbergin. Toistaiseksi ei ole selvinnyt, miksi niin tapahtui.

Toimittaja Goldberg seurasi keskustelua hämmentyneenä, lopulta poistui keskustelusta ja sai Valkoisesta talosta vahvistuksen, että keskustelu oli aito.

The Atlantic julkaisi maanantaina jutun keskustelusta ja sai aikaan kansainvälisessä julkisuudessa valtavan metelin.

Signal on sovellus, jota pidetään turvallisempana kuin useita muita netin keskustelusovelluksia.

Tämäkään sovellus ei kuitenkaan suojele siltä, että käyttäjät voivat käyttää sitä ohjeiden vastaisesti, toheltaa ja paljastaa itse keskustelun väärille henkilöille.

Yhdysvalloissa hallinto ei saa käydä Signalissa kansalliseen turvallisuuteen liittyviä luottamuksellisia keskusteluja. Ne käydään useimmiten turvatiloissa, joihin kännyköitä ei viedä.

Luottamuksellisen tiedon käsittelyyn liittyvät ongelmat ovat Yhdysvalloissa nousseet silloin tällöin julkisuuteen.

Viime vuosina Yhdysvalloissa luottamuksellisia liittovaltion papereita on löytynyt edellisten presidenttien autotallista tai vapaa-ajan asunnolta.

Presidentti Donald Trumpin lähipiirin Signal-keskustelu näyttää kuitenkin olevan omaa luokkaansa hutiloinnissaan, välinpitämättömyydessään ja poliittisessa kiinnostavuudessaan. Uudet ja kokemattomat vallanpitäjät kävivät keskustelunsa väärässä paikassa ja paljastivat itsensä vahingossa.

Erikoisinta on, että kukaan ei näyttänyt kiinnittävän huomiota siihen, että mukana on henkilö, joka ei todellakaan kuulu keskusteluun.

Itse keskustelu oli tarkoitettu ”seuraavien 72 tunnin” tapahtumia varten. Se liittyi Punaisenmeren operaatioihin, alkoi pohdinnalla hutheihin kohdistettujen iskujen järkevyydestä, eteni iskujen toteuttamisen yksityiskohtiin ja päätyi Yhdysvaltain 15.3. Jemeniin tekemien iskujen juhlimiseen.

Hypetystä onnistuneista iskuista kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Mike Waltz tehosti nyrkki-, lippu- ja liekkiemojeilla, Lähi-itä- ja Ukraina-neuvonantaja Steve Witkoff rukous- ja hauisemojeilla.

Atlantic-lehden uutinen on tietenkin skandaali myös Yhdysvaltain hallinnossa.

Presidentti Donald Trump heittäytyi maanantaina tietämättömäksi tai ei tiennyt koko vuodosta. Tiistaina hän sanoi luottavansa yhä Waltziin ja kertoi tämän ottaneen opikseen.

Puolustusministeri Pete Hegseth vastasi haukkumalla toimittajan ”petolliseksi ja huonomaineiseksi niin kutsutuksi toimittajaksi, joka on tehnyt uransa valheita levittämällä”.

The Atlantic on politiikkaa seuraava yhdysvaltalainen laadukas lehti, joka on suhtautunut kriittisesti Donald Trumpin politiikkaan.

Pete Hegseth taas on entinen Fox Newsin kommentaattori, joka nousi puolustusministeriksi ilman kokemusta politiikasta tai puolustushallinnosta.

Jutussa päätoimittaja kirjoittaa, että Hegseth luetteli tietoja iskujen kohteista, Yhdysvaltain aseista ja iskujen ajoittamisesta. Päätoimittaja ei kuitenkaan paljasta näitä tietoja jutussaan, sillä hänen mukaansa ne voisivat vihollisen lukemina vahingoittaa Yhdysvaltain puolustusta ja tiedustelua sekä alueella olevia joukkoja.

Päätoimittaja osoittaa vastuullisuutta kansallisen turvallisuuden suhteen mutta johtavia poliitikkoja ja poliittisesti nimitettyjä virkamiehiä hän ei suojele.

Hegseth kielsi jälkikäteen haastattelussa kenenkään jakaneen sotasuunnitelmia.

Keskustelu näyttää paitsi Trumpin lähipiirin toimintatavat ja retoriikan myös heidän välinpitämättömän, vihamielisen ja laskelmoivan asenteensa Eurooppaa kohtaan.

Euroopan auttamisella keskustelijat tarkoittavat Jemenin hutheihin kohdistuvien iskujen suunnittelua ja toteuttamista. Lähi-idän nykyisen kriisin aikana huthit ovat häirinneet ja estäneet merenkulkua Punaisellamerellä.

Yhdysvallat, Britannia ja useat eurooppalaiset maat ovat torjuneet huthien iskuja, ja Yhdysvallat on tuhonnut huthien kohteita Jemenissä. Myös Suomella on viisi sotilasta esikuntatehtävissä yhdessä Punaisenmeren operaatioista.

Punaistamerta ja Välimerta yhdistävää Suezin kanavaa pitkin kulkee yhdysvaltalaisen ajatushautomon the Atlantic Councilin mukaan 30 prosenttia maailman konttiliikenteestä.

Yhdysvaltain varapresidenttiä kuitenkin ottaa päähän se, että iskut hyödyttävät enemmän Eurooppaa kuin Yhdysvaltoja. Vance sanoo, että Euroopan kaupasta 40 prosenttia kulkee kanavaa pitkin, Yhdysvaltain kaupasta vain 3 prosenttia. Yle ei löytänyt luvuille varmistusta.

Keskustelu paljastaa myös varapresidentti Vancen poliittisen taktikoinnin: jos isku tehdään, mistä se viestii, ja mitä siitä seuraa kenenkin kannalta.

Vance tulee keskustelussa epäilleeksi myös presidentti Trumpin toimien loogisuutta.

Vancen mielestä Eurooppaa ei kannata auttaa Punaisellamerellä, koska se ei sovi Yhdysvaltain nykyiseen politiikkaan ja iskut voivat nostaa öljyn hintaa.

– En ole varma, onko presidentti tietoinen, kuinka epäjohdonmukaista se on hänen viestiinsä Euroopalle juuri nyt.

Vance esittää iskujen siirtämistä kuukaudella, mutta mukautuu muun ryhmän näkemykseen, ja iskut toteutuvat.