maanantai, 31 maaliskuun

EU:n kriittisten raaka-aineiden asetuksen mukaan strategisten hankkeiden tulee olla kestäviä.

Suomen Luonnonsuojeluliitto on huolissaan EU-komission päätöksestä nimetä Sodankylässä sijaitseva Sakatin kaivos yhdeksi tärkeistä strategisista hankkeista.

Liiton mukaan Viiankiaavan ainutlaatuiset suojeluarvot ovat vakavasti uhattuina, sillä Sakatin kaivosalue sijaitsee Natura 2000 -verkostoon kuuluvalla suojelualueella sekä kansallisella soidensuojeluohjelman alueella.

EU:n kriittisten raaka-aineiden asetuksen mukaan strategisesti tärkeiden hankkeiden tulee olla kestäviä, erityisesti ympäristövaikutusten osalta.

Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Hanna Halmeenpää ja toiminnanjohtaja Tapani Veistola korostavat, ettei kaivoshanketta voida pitää kestävänä tai vastuullisena.

– Nyt puhutaan suomalaisen luonnonsuojelun ydinkysymyksistä ja siitä, hyväksytäänkö häikäilemätön ahneus ja luontoarvojen tuho, Halmeenpää sanoo.

Hän lisää, että, jos Viiankiaavan suojelu puretaan ja luonnolle tietoisesti aiheutetaan merkittävää haittaa, sama normien ohitus ja sivistyksen sivuuttaminen tulee leviämään muuallekin.

Luonnonsuojeluliitto pitää tärkeänä, ettei hallitus myönnä poikkeusta Viiankiaavan Natura-suojelusta.

Suojelualueiden pilaaminen pahentaa luontokatoa, Veistola toteaa.

– Tällainen hanke ei ole vihreää, vaan ruskeaa ellei peräti pikimustaa siirtymää. Se pitää myös mahdollisten rahoittajien ja kaivosyhtiönkin ymmärtää.

Korvaavia hankkeita muualla, mutta ei aapasoita

Europarlamentaarikko Ville Niinistö (vihr.) kommentoi blogissaan, ettei Sakatin ja Viiankiaavan Natura-suojeluarvoja voi korvata muualla. Hänen mukaansa kaivoshanke pitää torjua ympäristöriskien vuoksi.

– Tarve saada raaka-aineita ei oikeuta luonnon tuhoamiseen, vaan korvaavia hankkeita vastaavien mineraalien saamiseksi on muualla. Samalla myös kiertotalouden ja parempien materiaalien innovaatioiden edistäminen vähentää tarvetta koboltille ja nikkelille, joiden esiintymästä Sakatin hankkeessa on kyse. Korvaavaa aapasuota ei ole kuitenkaan muualla, Niinistö sanoo.

Myös vihreiden kansanedustaja ja ympäristövaliokunnan puheenjohtaja Krista Mikkonen kummastelee Sakatin kaivoksen nimeämistä strategiseksi hankkeeksi.

– Samaan aikaan alue, jolla kaivos sijaitsee, kuuluu EU:n omaan luonnonsuojeluverkostoon. Strategisen hankkeen aseman hakeminen on yritysten asia, mutta komissio tekee päätöksen jäsenmaiden suosituksesta. Nyt olisi tärkeää selvittää, kuka ja millä perustein on suositellut Sakatin kaivosta strategisesti tärkeäksi hankkeeksi, kysyy Mikkonen tiedotteessaan.

Jaa.
Exit mobile version