Ruokavirasto ei pysty enää valvomaan lemmikkiruokien turvallisuutta yhtä suurella panostuksella, kuin tähän asti. Syynä ovat valtion säästöt.
Riina Kasurinen,
Sari Ursin
Lemmikkiruokia valvotaan ensi vuonna vähemmän kuin tähän asti. Näin on siitä huolimatta, että parasta aikaa kymmenet koirat eri puolilla Suomea kärsivät todennäköisesti pururullien aiheuttamista neurologisista oireista.
Lemmikkiruokien turvallisuutta valvoo Ruokavirasto. Viraston rehujaostossa on ensi vuonna käytettävissä valvontaan noin neljäsosa vähemmän henkilöresurssia kuin tänä vuonna.
Jo viime vuonna Ruokaviraston rehujaosto totesi raportissaan, ettei se pysty jatkossa panostamaan lemmikkiruokien valvontaa siten, kuin se teki kohua herättäneessä Musti ja Mirri Groupin Smaak-ruokaan liittyvässä tapauksessa.
Tiedon kulku kärsii
Ruokaviraston rehujaoston päällikkö Hanna Laation mukaan valvonnan vähentyneet voimavarat näkyivät jo Hau Hau -pururullien tutkimisessa. Viime vuonna esille tulleessa Smaakin tapauksessa ruokanäytteet haki ja tutki viranomainen, nyt pururullat tutkitutti niiden maahantuoja Prima Pet Premium omavalvontana.
Ruokaviraston henkilökunta teki tutkimukset viraston laboratoriossa, mutta tällä kertaa Ruokavirasto ei esimerkiksi hakenut näytteitä tai tiedottanut niiden tuloksista. Ne jäivät yrityksen vastuulle.
– Olisimme puuttuneet tilanteeseen, jos tutkimuksissa olisi ilmennyt siihen aihetta tai jos olisimme katsoneet Prima Pet Premiumin toimenpiteet riittämättömiksi, Laatio sanoo.
Ruokaviraston rehujaosto on nipistänyt myös tiedottamisesta. Se vastaa lemmikkieläinten ruokia koskeviin yksityishenkilöiden yhteydenottoihin nykyään vain automaattiviestillä.
Yhteinen ryhmä sairastuneiden koirien omistajille
Mikkeliläinen Anssi Rautio on yksi rehujaoston automaattisen vastauksen saaneista koiranomistajista. Hänen Likka-koiransa sai neurologisia oireita syötyään Hau haun ankkarullaa.
Rautio perusti puolisonsa kanssa Facebook-ryhmän ihmisille, joiden koirilla oli sama kohtalo kuin Likalla. Pariskunta koki, ettei tietoa saa riittävästi. Ryhmässä tarjotaan vertaistukea ja mietitään, miten viranomaisiin voisi vaikuttaa, jotta koiranruokien turvallisuus paranisi.
Videolla Rautio lukee, millaisia kertomuksia ryhmässä jaetaan. Yle ei ole varmistanut ryhmässä kerrottujen asioiden totuudenmukaisuutta.
Viime vuonna oli yhdeksän vakavaa poikkeamaa
Ruokaviraston rehujaoston päällikkö Hanna Laatio sanoo, että valtaosa markkinoilla olevista lemmikkien ruuista on turvallisia.
Viime vuonna Ruokavirasto havaitsi vakavia poikkeamia yhdeksässä lemmikkiruoka-erässä. Niissä oli esimerkiksi liian suuria enterobakteerien määriä, salmonellaa ja kiellettyjä lisäaineita.
Niiden lisäksi oli joukko pienempiä virheitä tai puutteita, esimerkiksi pakkausmerkinnöissä.
Ongelmatilanteissa Ruokavirasto joutuu harvoin määräämään yrityksiä muuttamaan toimintaansa.
– Yleensä ei tarvitse määrätä, kun firmat ovat jo hirveässä hädässä ruvenneet itse tekemään toimenpiteitä, Laatio sanoo.
Laatio toteaa, että vaikka voimavarojen vähenemisen takia lemmikkiruokien valvonta vähenee määrällisesti, jäljelle jäävää valvontaa kohdennetaan riskipaikkoihin.
– Se on ikävä tosiasia, että kaikki asiat eivät selviä tutkimuksista huolimatta. Sen kanssa on jotenkin kyettävä elämään, Laatio sanoo.
Ministeriö: Tärkeintä on yritysten omavalvonta
Maa- ja metsätalousministeriön erityisasiantuntija Eeva Saarisalo painottaa, että tärkein osa lemmikkiruokien turvallisuutta on niitä valmistavien ja maahantuovien yritysten omavalvonta.
– Viranomaisvalvonta tulee siihen päälle. Olisi äärettömän kallista, että kaikista rehuista otettaisiin etukäteen viranomaisnäytteet. Sellaiseen emme mitenkään voi mennä.
Likka-koiran omistaja Anssi Rautio pitää pelottavana sitä, että viranomaisvalvonta vähenee. Hän muistaa viime vuosilta kolme lemmikkiruokiin liittynyttä kohua.
– Koirien omistajat ovat mielestäni perustellusti nostaneet kysymyksen, pitäisikö Suomessa kehittää eläinruokien tutkintaa ja valvontaa, jotta jatkossa näiltä sairastumisilta vältytään, Rautio sanoo.
