Kaavamuutoksen lopullinen kohtalo ratkaistaan vasta kaupunginvaltuustossa.
Helsingin satamatunnelihanke etenee.
Kaupunkiympäristölautakunta päätti tänään kokouksessaan asemakaavan muutosehdotuksesta. Kokouksessa äänestettiin esityslistan pohjaesityksen ja kaupunkiympäristölautakunnan puheenjohtajan, apulaispormestari Anni Sinnemäen (vihr.) ja Mia Haglundin (vas.) vastaesityksestä.
Pohjaesityksen puolesta äänestivät kokoomus, perussuomalaiset, RKP ja yksi SDP:n edustaja. Sinnemäen esityksen puolesta äänestivät taas vihreät, vasemmistoliitto ja loput SDP:n edustajat.
Tämän myötä satamatunnelin kaavaehdotus tulee julkisesti nähtäville ja kommentoitavaksi 30 päivän ajaksi.
Asia tulee takaisin lautakunnan käsittelyyn esilläolon jälkeen. Mikäli lautakunta puoltaa hanketta seuraavassa kokouksessa kuntavaalien jälkeen, asia etenee kaupunginhallitukseen.
Kaavamuutoksen lopullinen kohtalo ratkaistaan vasta kaupunginvaltuustossa.
– Kaavan läpimeneminen ei ole helppo asia valtuustossakaan. Sekä rkp:n että demareiden valtuutetut ovat jakaantuneet kannoissaan, sanoo lautakunnan jäsen Silja Borgarsdottir Sandelin (rkp).
Kaksi äänestystä lautakunnassa
Vihreät esittivät kokouksessa kaavan palauttamista takaisin valmisteluun. Vihreiden mielestä kaavamuutos tulisi suunnitella tunnelivaihtoehdon D pohjalta kahdesta syystä.
– Lapinlahden puiston säästäminen kokonaisuutena ja toisena tulevaisuuden kaupunki Salmisaaressa, minkälainen siitä on mahdollista saada. Nämä molemmat asiat puhuvat meistä vahvasti tämän tunnelin D puolesta, sanoo Sinnemäki.
Palautusesitys ei saanut enemmistöä, joten Haglund ja Sinnemäki tekivät uuden esityksen.
He painottivat, että Satamatunneli on merkittävä taloudellinen panostus kaupungin ja veronmaksajien omistamalta yhtiöltä. Hankkeesta ei kuitenkaan ole vielä esitelty perinteistä liikenteellistä yhteiskuntataloudellista kannattavuusarviointia.
He ehdottivat, että kaupunkiympäristölautakunnalla olisi seuraavassa vaiheessa käytössä Satamatunnelista teetetty yhteiskuntataloudellinen kannattavuusarviointi. Samalla lautakunnalle tuodaan tiedoksi myös kannattavuuslaskelmat, joilla osoitetaan, miten hanke rahoitetaan sen tuomilla lisääntyvillä tuloilla.
Tämä ehdotus kaatui myös äänin 7–6.
