Aiemmin viisi lähihoitajaa vaati Kolmostien terveydeltä oikeudessa yhteensä yli 54 000 euroa. Sovun sisällöstä ei ole tietoa.
Viiden lähihoitajan ja soteyhtiö Kolmostien terveyden välisen palkkariidan käsittely Pirkanmaan käräjäoikeudessa on päättynyt. Oikeus kertoo, että hoitajat peruivat nostamansa kanteen maanantaina.
Lähihoitajien asianajaja sanoo, että osapuolet pääsivät sopuun palkkasaatavia koskevassa kiistassa. Sovun sisällöstä ei ole tietoa.
Hoitajat vaativat yhtiöltä saatavia, koska heille maksettiin heidän näkemyksensä mukaan pienempää palkkaa kuin samaa työtä tehneille toisille hoitajille.
Kanteen nostaneet lähihoitajat työskentelevät tai ovat työskennelleet kotihoidossa Parkanon alueella. Asia tuli vireille käräjäoikeudessa huhtikuussa 2021.
Haastehakemuksen mukaan hoitajat vaativat Kolmostien terveydeltä yhteensä yli 54 000 euroa.
Kolmostien terveys on Pihlajalinnan ja Pirkanmaan hyvinvointialueen yhteisyritys, joka tuottaa Parkanon ja Kihniön sosiaali- ja terveyspalvelut. Terveysyhtiö Pihlajalinna omistaa yhteisyrityksestä 96 prosenttia ja Pirkanmaan hyvinvointialue loput.
Taustalla liikkeen luovutus
Kiistan taustalla oli liikkeen luovutus, jossa Parkanon kaupunki luovutti kotihoitonsa Pihlajalinnan terveyden järjestettäväksi vuoden 2015 alusta. Myöhemmin hoitajista tuli Kolmostien terveyden työntekijöitä.
Hoitajat katsoivat, että liikkeen luovutus ei voi olla ainakaan pysyvästi syy maksaa samasta työstä erilaista palkkaa.
Kolmostien terveys vaati vastauksessaan hylkäämään kanteen, koska sen mukaan palkkaeroille oli hyväksyttävät syyt.
Alkuvuoden aikana Pirkanmaan käräjäoikeus on antanut jo ainakin kaksi tuomiota vastaavanlaisissa palkkakiistoissa.
Ensin kuusi kehitysvammaisten henkilöiden asumispalveluyksikössä työskentelevää lähihoitajaa voitti kiistan Kolmostien terveyttä vastaan. Oikeus määräsi yhtiön maksamaan hoitajille palkkavahinkona yhteensä noin 59 000 euroa. Tuomiosta on valitettu hovioikeuteen.
Myöhemmin oikeus määräsi Mänttä-Vilppulassa toimivan hoivakodin maksamaan kolmelle hoitajalle myös noin 59 000 euroa. Tämä tuomio on lainvoimainen.