Syyttäjä vaatii kahdelle Uros Oy:n perustajalle ehdotonta vankeutta törkeästä avustuspetoksesta.
Rovaniemen hovioikeus on hylännyt kahden entisen Uros Oy:n johtajan valitukset, jotka lykkäsivät suuren avustuspetosjutun oikeudenkäyntiä. Kiista koski jutun todisteita.
Hovioikeus päätti asiasta tänään. Ratkaisu tarkoittaa, että Oulun käräjäoikeus voi aloittaa Uros Oy:n perustajien Tommi Uharin ja Jyrki Hallikaisen törkeiden avustuspetossyytteiden käsittelyn, ellei kaksikko hae valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.
Avustuspetosoikeudenkäynnin oli määrä alkaa jo viime huhtikuussa, mutta käsittely peruttiin Uharin ja Hallikaisen vaadittua, että syyttäjän olisi tehtävä asiassa lisätutkintaa.
Kaksikon väitteiden mukaan poliisin esitutkinnassa oli puutteita, ja syyttäjän olisi täytynyt vielä selvittää, mitä Business Finlandin sisällä keskusteltiin Uros Oy:n asioihin liittyen väitettyjen rikosten tapahtuma-aikaan.
Käräjäoikeus ei vaatimukseen taipunut, joten kaksikko valitti asiasta hoviin. Käräjäoikeudenkäynnin aloitusta lykättiin, kunnes hovioikeus on käsitellyt asian.
Hovioikeuden tuoreen ratkaisun mukaan syyttäjän ei siis tarvitse tehdä lisätutkintaa Uharin ja Hallikaisen vaatimalla tavalla, eikä myöskään hankkia kaksikon vaatimia Business Finlandin sisäisiä viestejä oikeudenkäyntiä varten.
Hallikaista ja Uharia syytetään jutussa miljoonien eurojen avustuspetoksesta. Kaksikon väitetään tavoitelleen jopa yli kuuden miljoonan euron hyötyä Business Finlandilta haetuilla avustuksilla ja rahoituksella. Kaksikko kiistää rikoksen.
Syyttäjä vaatii miehille ehdotonta vankeusrangaistusta törkeästä avustuspetoksesta.
Videolta voit katsoa, miten Uros oy:n tarinan kehittymisestä on uutisoitu:
