Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue vei lukuisia perheitä oikeuteen, koska sen mielestä vammaisille lapsille ei kuulu maksuton hoito. Oikeus kuitenkin asettui perheen puolelle.
Eija Hevosmaa kuvailee olevansa sekä onnellinen että surullinen Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden tuoreesta päätöksestä.
– Onnellinen siitä, että voitin, mutta surullinen siitä, että Pohde varmasti hakee valituslupaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus hylkäsi tällä viikolla Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialueen valituksen, joka koski aluehallintoviraston päätöstä Hevosmaan lapsesta.
Avin päätöksen mukaan Hevosmaan 11-vuotias lapsi on oikeutettu vammaisuutensa takia erityistä tukea tarvitsevien lasten iltapäivä- ja aamupäivähoitoon. Tämä hoito on maksutonta.
Hyvinvointialue oli asiasta eri mieltä. Sen mielestä perheen täytyy maksaa iltapäivähoidosta kuten muidenkin. Pohde vei asian hallinto-oikeuteen, jossa se vaati avin päätöksen kumoamista.
Hallinto-oikeus katsoi aluehallintoviraston tavoin, että Hevosmaan lapsi on oikeutettu erityisen tuen iltapäivä- ja aamupäivähoitoon. Pohteen valitus siis hylättiin.
Hevosmaa ei usko tämänkään riittävän hyvinvointialueelle.
– Eikö tämä kiusaaminen jo riitä? Tämä on suoraan sanottuna vitkuttelua ja kiusaamista. Jos aluehallintovirasto on sanonut, että tämä on väärin ja nyt hallinto-oikeuskin, niin tuskinpa tuo nyt korkeimmassa hallinto-oikeudessa muuttuu. Eihän tässä ole mitään järkeä, Hevosmaa sanoo.
Yle pyysi hyvinvointialueelta kommenttia oikeuden päätökseen. Pohteelta kerrottiin, että salassapitosäännöksistä johtuen se ei voi kommentoida yksittäisten asiakkaiden asioita.
Pohde toteaa yleisellä tasolla, että oikeusprosesseissa on kyse lain tulkinnasta.
Hyvinvointialue ei suostu ottamaan suoraan kantaa siihen, aikooko se hakea päätöksestä valituslupaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Se kuitenkin kertoo toimivansa ”lainvoimaisten päätösten mukaisesti”. Nyt annettu hallinto-oikeuden päätös ei ole vielä lainvoimainen, sillä siihen voi hakea muutosta, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan.
Vain Pohde vienyt aluehallintoviraston päätöksiä oikeuteen
Yle kysyi kaikista Suomen hallinto-oikeuksista, onko niillä käsittelyssä vastaavia tapauksia.
Kyselyn perusteella Pohjois-Pohjanmaa on hyvinvointialueista ainoa, joka on vienyt hallinto-oikeuteen avin päätöksiä vammaisten lasten aamu- tai iltapäivätoiminnasta.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeudessa tapauksia oli käsittelyssä tammikuussa noin 10.
Alkuvuonna Yle kertoi, että Pohteen alueella erityislasten iltapäivä- ja aamupäivätoiminnasta on tehty noin 50 oikaisuvaatimusta aluehallintovirastolle. Tammikuussa niistä oli ratkottu kolmisenkymmentä.
Kaikissa avin tutkimissa tapauksissa Pohteen päätöksen on katsottu olleen lainvastainen.
Pohde ei vielä kerro sitäkään, aikooko se muuttaa toimintaansa tai aikooko se päätöksen johdosta tarjota Hevosmaan lapselle tai muille lapsille niitä palveluita, joita oikeuden päätös koski.
Hevosmaa kertoo olevansa siinä käsityksessä, että hänen saamansa hallinto-oikeuden ratkaisu on ensimmäisten joukossa. Hän tuntee muita vastaavassa tilanteissa olevia, jotka odottavat vielä ratkaisua.
Näin Yle kertoi tapauksesta tammikuussa.
Onko sinulla juttuvinkki aiheeseen liittyen? Voit olla luottamuksellisesti yhteydessä toimittajaan henna.korkala@yle.fi.
