Pohjois-Savon käräjäoikeus hylkäsi kaikki Suomen Opaskoirakoulun kahta työntekijää vastaan nostetut syytteet. Syyttäjä oli vaatinut työntekijöille tuomiota eläinsuojelurikoksesta.
Pohjois-Savon käräjäoikeus on hylännyt kahta Suomen Opaskoirakoulun työntekijää vastaan nostetut syytteet.
Käräjäoikeuden mukaan epäillyt eläinsuojelurikokset olivat yhtä lukuun ottamatta jääneet näyttämättä. Näyttöä oli yhdestä yksittäisestä koiran lyömisestä vuoden 2018 elokuussa, mutta koska sitä koskeva syyteoikeus oli vanhentunut, myös sitä koskeva syyte hylättiin.
Syytteessä olleen miehen ja naisen epäiltiin pahoinpidelleen kouluttamiaan koiria ja kohdelleen niitä julmasti esimerkiksi vetämällä eläimiä kuristavalla pannalla. Epäillyt rikokset olivat tapahtuneet vuosina 2017–2019 Espoossa, Vantaalla, Helsingissä ja Mäntsälässä muun muassa opaskoirien luovutustilanteissa.
Syyttäjän mukaan miestyöntekijä oli kahdessa eri tilanteessa lyönyt koiraa päähän ja repinyt koiria tarpeettomasti hihnasta. Miehen epäiltiin myös pelotelleen tarpeettomasti yhtä kouluttamaansa koiraa lyömällä liikennemerkkiä.
Käräjäoikeuden mukaan kysymyksessä oli ollut koulutuslenkki, jonka tarkoituksena oli ollut opettaa koiralle esteen väistämistä. Oikeuden mielestä asiassa ei tuotu esille mitään muuta tapaa, jolla esteen väistäminen olisi voitu kyseisessä tilanteessa opettaa opaskoiralle.
Oikeus hylkäsi myös syytteen tarpeettomasta hihnasta repimisestä. Käräjäoikeuden mukaan asiassa jäi näyttämättä, että taluttimesta vetämisestä olisi aiheutunut koiralle eläinsuojelurikoksen edellyttämää kipua, kärsimystä tai tuskaa.
Naisen puolestaan epäiltiin opettamistilanteessa potkaisseen toistuvasti polvella koiraa ja muun muassa vetäneen koiraa kuristavasta pannasta, mistä olisi aiheutunut koiralle haittaa tai vahinkoa. Käräjäoikeuden mukaan kummastakaan näistä ei kuitenkaan ollut näyttöä.
Myös peruste yhteisösakolle kaatui
Syyttäjä vaati rangaistusta myös koirankouluttajien työnantajalle Suomen Opaskoirakoulu oy:lle. Syyttäjän mukaan kuopiolaisen yrityksen toimitusjohtaja oli joko sallinut rikosten tapahtumisen tai hän ei ole ollut tarpeeksi huolellinen ja varovainen, jotta ne olisi voitu ehkäistä.
Käräjäoikeuden mukaan asiaa koskevat syytekohdat oli hylätty yhtiön palveluksessa olleiden kouluttajien osalta, kun taas yhden koiran osalta kysymys oli ollut yksittäisestä tapahtumasta. Asiassa ei ole tullut esille, että yrityksen toimitusjohtaja olisi sallinut tai edes tiennyt tapahtuneesta. Käräjäoikeus katsoikin sen vuoksi, että yhtiöön kohdistettu vaatimus yhteisösakon tuomitsemisesta oli hylättävä.
Käräjäoikeus velvoitti valtion maksamaan asianosaisten oikeudenkäyntikuluja noin 40 500 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Toimitusjohtaja harkitsee jatkotoimia
Suomen Opaskoirakoulun toimitusjohtaja Sakari Pekkanen pitää oikeuden päätöstä ainoana oikeana ja mahdollisena päätöksenä.
– Olemme olleet kolme vuotta löyhässä hirressä. Kyseessä on ajojahti, jossa todistajia on kerätty sosiaalisessa mediassa, hän puuskahtaa.
Pekkasen mukaan kyseessä on kilpailijan alulle laittama prosessi, johon on kulunut satojatuhansia euroja veronmaksajien rahoja.
Pekkanen aikoo nyt rauhassa katsoa, valittaako syyttäjä. Sen jälkeen hän pohtii asianajajansa kanssa mahdollisia jatkotoimia.
– Katsotaan, kuka on puhunut ja mitä.
