Oikeusoppineen mukaan Anneli Auerin uudelleen syyttäminen vaatisi aiemman tuomion purun, joka on Suomessa hyvin harvinaista.
Jenni Joensuu
Tapio Termonen
Jere Sanaksenaho
Yrjö Hjelt
Tapaninpäivänä aukesi jälleen uusi luku vuonna 2006 tapahtuneessa Ulvilan surmassa, kun MTV kertoi keskusrikospoliisin ottavan asian uudelleen tutkintaan.
Poliisilla ei ole tällä hetkellä epäiltyjä henkirikokseen. Keskusrikospoliisi tutkii sekä Anneli Auerin että ulkopuolisen tekijän mahdollista osuutta asiaan.
KRP:n tutkinnanjohtaja tapauksessa on rikosylikomisario Olli Töyräs. Hän kertoo Ylelle, että tutkinta aloitetaan puhtaalta pöydältä.
– Teimme virkamatkan Poriin joulukuun alussa ja toimme suuren määrän esitutkintamateriaalia tuliaisina.
18 vuotta sitten tapahtuneen rikoksen siirtyminen paikallispoliisilta keskusrikospoliisille ei ole täysin poikkeuksellista.
– On toki totta se, että vuosia on mennyt. Näin on joskus aiemminkin tehty, että mennyttä asiaa voidaan ikään kuin katsoa uusin silmin, ja uudella miehityksellä, sanoo Töyräs.
Oikeusoppinut: Aueria ei voida syyttää uudestaan
Anneli Aueria ei pääsääntöisesti voida syyttää murhasta uudestaan, sanoo rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttinen Turun yliopistosta.
– Jos henkilö on lainvoimaisella tuomiolla vapautettu rikoksesta, häntä vastaan ei voida samassa asiassa lähtökohtaisesti nostaa enää syytettä.
Jotta henkilöä voisi syyttää toiseen otteeseen samasta rikoksesta, pitäisi aiempi tuomio purkaa. Tällaista menettelyä Hyttinen kuitenkin pitää erittäin epätodennäköisenä.
– Se, että korkein oikeus purkaisi lainvoimaisen tuomion, on korkean kynnyksen takana.
Hyttinen ei osaa sanoa, kuinka paljon Suomessa on purettu tuomioita ja syytetty samaa henkilöä uudelleen samasta rikoksesta. Hän pitää sitä kuitenkin äärettömän harvinaisena.
KRP:llä ei epäiltyjä
Keskusrikospoliisilla ei ole tällä hetkellä epäiltyjä.
Olli Töyräs sanoo, että jutun tutkinta aloitetaan täysin alusta.
– En voi tutkinnanjohtajana hypätä kesken kaiken tarinan johonkin vaiheeseen, vaan jotta siitä saa täyden ymmärryksen, pitää tapahtumien kulku käydä läpi uudestaan.
Uusi tutkinnanjohtaja ei ota kantaa siihen, kuinka paljon uutta ja raskauttavaa pitäisi löytää, jotta Ulvilan surmaa voitaisiin mahdollisesti käsitellä vielä joskus uudestaan oikeudessa.
– En halua lähteä näkemään asioita etukäteen. Etenemme asiassa pätkä kerrallaan. Käymme materiaalin läpi ja katsomme sen jälkeen, löytyykö jotain realistista.
Keskusrikospoliisin täytyy esitutkintamateriaalin lisäksi käydä läpi myös oikeustuomiot.
– Haluan käydä ne läpi hyvinkin seikkaperäisesti, Töyräs sanoo.
Entinen tutkinnanjohtaja ja Auerin asianajaja tyytyväisiä
Kun Ulvilan surmaa tutkittiin Lounais-Suomen poliisissa, yksi tutkinnanjohtajista oli Pauli Kuusiranta. Hän pitää tutkinnan uudelleen avaamista oikeana ratkaisuna.
– Tuntui tosi hienolta, että asia otetaan nyt uudelleen tutkintaan ja ja uskon, että lopultakin rikosvastuu tässä tulee nyt toteutumaan.
Entisenä poliisina Kuusiranta tietää, että keskusrikospoliisilla on edessään mittava urakka käydä kaikki Ulvilan surmaan liittyvä materiaali läpi. Sitä on valtavasti.
– Heillä ei ole epäiltyä. Heillä on tietysti valtava työ perehtyä kertyneeseen aineistoon.
Anneli Auerin asianajaja Juha Manner on niin ikään tyytyväinen KRP:n päätökseen. Hänen mielestään tapauksessa on paljon selvittämättömiä asioita.
Auerin osalta hän ei usko löytyvän uusia paljastuksia.
– Se on pohjamutia myöten tutkittu ja moneen kertaan käytetty oikeudessa. Ymmärtääkseni aikoinaan suljettiin hyvin varteenotettaviakin tutkintalinjoja, joten jos niitä nyt sitten avattaisiin uudelleen, Manner sanoo Ylen haastattelussa.
Yle ei tavoittanut Anneli Aueria haastattelua varten.
