Nykyisten saamelaiskäräjien jäsen Inka Kangasniemi väittää kohdanneensa viime syksyisten vaalien ääntenlaskennassa epäasiallista kohtelua. Eri kuvaukset tapahtumista ovat ristiriitaisia.
Siiri-Maria Aikio,
Anni-Saara Paltto
Keskustelu viime syksyn saamelaiskäräjävaalien ympärillä jatkuu yhä, vaikka vaalit on korkeimman hallinto-oikeuden päätöksellä jo uusittu.
Saamelaiskäräjien vaalilautakunta on julkaissut tiedotteen, jossa se kommentoi Inka Kangasniemen väitteitä vuoden 2023 saamelaiskäräjävaalien ääntenlaskennasta.
Kangasniemi oli läsnä vuoden 2023 ääntenlaskennassa valitsijayhdistyksen asiamiehenä. Asiamiehillä on oikeus olla läsnä seuraamassa ääntenlaskentaa, mutta he eivät saa häiritä sitä.
Ääntenlaskennan jälkeen Kangasniemi laati saneluraportin ääntenlaskentatilaisuuden tapahtumista. Tiivistelmä ja ote Kangasniemen raportista julkaistiin Suomen saamelaisten demokratian puolesta ry:n verkkosivuilla. Kangasniemi on kyseisen yhdistyksen puheenjohtaja.
Kangasniemi väittää raportissa, että häntä on kohdeltu valitsijayhdistyksen asiamiehenä epäasiallisesti ja hänen ääntenlaskennan seuraamistaan on estetty. Hän myös kritisoi tapaa, jolla äänestys on toteutettu.
Saamelaiskäräjien vaalilautakunta kommentoi tapahtumia viime viikolla julkaisemassaan tiedotteessa. Vaalilautakunta pitää Kangasniemen väitteitä vaalien toimeenpanosta paikkaansa pitämättöminä.
Saamelaiskäräjien vaalilautakunnan puheenjohtaja Aslak Pieski perustelee tiedotteen julkaisemista sillä, että vaaleista on liikkeellä paljon väärää tietoa, jota on syytä korjata.
– Päätimme tiedottaa asiasta julkisesti, koska väärää tietoa on niin paljon liikkeellä. Se on ikävää vaalilautakunnan jäsenien kannalta, että heitä syytetään vaikka minkälaisista rikkomuksista, eikä syytöksillä ole mitään pohjaa.
Korkein hallinto-oikeus kumosi vuoden 2023 saamelaiskäräjävaalit, ja vaalit uusittiin kesällä 2024. Kangasniemi valittiin vuoden 2024 uusintavaaleissa saamelaiskäräjien jäseneksi.
Kangasniemen ja vaalilautakunnan väitteet ristiriidassa
Kangasniemi kritisoi raportissaan äänestäjien poistamista vaaliluettelosta ennen vaaleja. Vaalilautakunta vastaa tiedotteessaan, että se jätti merkitsemättä vaaliluetteloon ryhmän sellaisia henkilöitä, joiden merkintä aiemmassa vaaliluettelossa oli perustunut korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisukäytäntöön, jota ihmisoikeus- ja rotusyrjintäkomiteat ovat pitäneet saamelaisten itsemääräämisoikeutta loukkaavina.
Kangasniemi väittää, että asiamiehen ääntenlaskennan seuraaminen on estetty ja äänioikeuden merkitseminen tehtiin huoneissa, joita oli mahdoton valvoa.
Vaalilautakunnan tiedotteessa todetaan, ettei ääntenlaskennan seuraamista ole estetty ja asiamies on saanut esittää kysymyksiä, joihin on vastattu. Tiedotteessa kerrotaan myös, että asiamies on kiertänyt ääntenlaskentatilassa ja ääntenlaskentaa on voinut seurata suljetun huoneen oven viereisestä ikkunasta. Vaalilautakunnan mukaan sen tehtäviin kuuluu myös tietosuojasta huolehtiminen, ja koska äänestysmerkinnän tekijät käsittelevät äänestäjien henkilötietoja, ulkopuolisilla ei ole oikeutta mennä huoneeseen, jossa he työskentelevät.
Raportissaan Inka Kangasniemi viittaa itseensä useita kertoja vaalitarkkailijana. Vaalilautakunta painottaa, ettei vuoden 2023 saamelaiskäräjävaaleissa ollut vaalitarkkailijoita. Kangasniemi oli seuraamassa ääntenlaskentaa valitsijayhdistyksen asiamiehenä.
Tilaisuuden videointi herättänyt erimielisyyksiä
Inka Kangasniemi kertoo raportissaan tilanteesta ääntenlaskennan yhteydessä, jossa häntä on uhkailtu ja solvattu, ja jossa hänestä on tehty perätön ilmoitus poliisille. Raportista ei käy ilmi, kuka näin on toiminut. Kangasniemi sanoo raportissa, että hänestä vaikuttaa, että tilanne oli suunniteltu ja sillä yritettiin provosoida häntä, jotta poliisit poistaisivat hänet paikalta.
Vaalilautakunta kertoo tiedotteessaan, että valitsijayhdistyksen asiamiehet on kutsuttu seuraamaan ääntenlaskentaa, eikä ketään ole poistettu paikalta.
Raportissaan Kangasniemi ilmaisee, että hänellä on tapahtumista todisteena videotallenne. Vaalilautakunnan tiedotteessa todetaan, että Kangasniemi kuvasi puhelimensa kameralla videota ääntenlaskentatilaisuudessa, vaikka häntä oltiin kielletty kuvaamasta tilaisuudessa sen ei-julkisen luonteen vuoksi.
Kangasniemi ei kommentoinut asiaa Ylelle, mutta ehdotti ääntenlaskennasta kuvaamansa videon julkaisua jutun yhteydessä. Yle ei tavoittanut häntä enää seuraavana päivänä. Yle ei ole nähnyt Kangasniemen ottamaa videota.
