Metsähallituksen päätös sulkea Siikanevan soidensuojelualueen retkeilyreitit tuli Ruoveden kunnalle ja alueen yrittäjille täytenä yllätyksenä.
Suosittu retkeilyalue sijaitsee pääosin Ruoveden ja pieneltä osin Oriveden alueella Pirkanmaalla.
Yle sai torstaina käsiinsä kirjeen, jossa Metsähallitus kertoi alueen luontomatkailuyrittäjille, että reitit suljetaan.
Kirjeessä todetaan, että talven jäljiltä reittien pitkospuut ovat menneet jopa vaarallisen huonoon kuntoon.
Luontomatkailuyrittäjä Petri Ristiniemi juo Siikanevalla usein aamukahvinsa.
Metsähallituksen ilmoitus veti miehen hiljaiseksi.
– Se oli täysi järkytys. Tekisi mieli sanoa rumia sanoja, mutta kyllähän tässä on huonot fiilikset.
Myös Ruoveden kunta julkaisi kannanoton Siikanevan sulkemisesta kunnan Facebook-sivuilla. Siinä tietoa kuvaillaan pysäyttäväksi.
Kunta kritisoi Metsähallitusta siitä, ettei se käynyt kunnan kanssa mitään keskusteluja.
Syynä puhtaasti raha
Monen mielestä Siikanevan reitistön sulkeminen tuli yllättäen.
Metsähallituksen yhteyspäällikkö Tiina Hakkarainen pahoittelee, ettei Ruoveden kuntaan oltu yhteydessä aikaisemmin.
– Meillä on toki ollut tiedossa, että pitkospuut alueella ovat aika huonokuntoiset, mutta vasta tällä viikolla maastokäynnillä selvisi, että ne ovat nyt oikeasti jo vaaralliset, Hakkarainen perustelee nopeaa päätöstä.
Kun retkirakenteista tulee turvallisuusriski, ainoa vaihtoehto on sulkea reitit.
– Reitin ylläpitäjänä Metsähallitus on vastuussa, jos joku loukkaa siellä itsensä sen takia, että pitkospuut pettävät alta.
Metsähallitus ei aio korjata eikä uusia Siikanevan pitkospuita.
Syynä on puhtaasti raha ja Metsähallituksen luontopalveluiden rankat säästövaatimukset, Hakkarainen sanoo.
– Meidän pitää hakea näitä säästöjä valtion tuottavuusohjelman mukaisesti, ja edelleen tämä säästökuuri jatkuu.
Hakkarainen myöntää, että häntäkin harmittaa.
Hänen mukaansa Siikanevalla pitkospuuta on paljon. Kaiken uusiminen maksaisi arviolta 170 000–210 000 euroa.
Metsähallituksen mielestä se on liikaa, koska Siikaneva on melko hiljainen luontokohde.
Siikanevalle oltiin tulossa jopa Tokiosta
Luonto-opas Petri Ristiniemi on retkeillyt Siikanevalla vuosikymmenien ajan. Paikka on hänelle tärkeä, niin yrittäjänä kuin paikkakuntalaisena.
– Suo tarjoaa aina erilaiset näkymät, tuoksut ja fiilikset. Täällä ei ole ärsykkeitä niin kuin monissa muissa kohteissa.
Ristiniemeä Metsähallituksen ilmoitus reittien sulkemisesta hämmentää. Paikalle on tulossa kieltotaulut ja todennäköisesti myös fyysinen este.
Reitit voi sulkea, mutta luontoa ei.
– Eiväthän ne kiellot ketään estä suoalueelle menemästä, mutta yrittäjänä en uskalla sinne enää ihmisiä viedä.
Kuka ottaisi Siikanevan vastuulleen?
Selvää on se, ettei Metsähallitus aio osallistua Siikanevan reitistön kunnostamiseen.
Tiina Hakkarainen sanoo, että he aikovat nyt keskustella Ruoveden ja muiden toimijoiden kanssa.
Metsähallitus on aivan hiljattain ottanut käyttöön käyttöoikeussopimusmallin, jolla retkikohteiden ylläpito ja huolto voidaan siirtää kunnille.
– Tähän on lähdetty vasta nyt ja se johtuu näistä viime vuosien isoista säästöistä, jotka ovat kohdistuneet luontopalveluihin.
Ruoveden kunnanjohtaja Toni Leppänen on pettynyt, että sai reittien sulkemisesta toisen käden tietoa.
Siikaneva on kunnalle tärkeä matkailu- ja luontokohde, ja siksi Leppänen on valmis neuvottelemaan kunnan roolista reittien ylläpitäjänä.
Oikein se ei hänestä kuitenkaan ole.
– Sellainen asenne ei ole minusta reilua, että ottakaa vastuu, jos haluatte tämän pitää. Siikaneva on valtion maita ja valtion pitäisi huolehtia omistaan. Meidät jätetään ota tai jätä -tilanteeseen.
Uutinen Siikanevan sulkemisesta lähti nopeasti kiertämään sosiaalisessa mediassa, ja tukijoita paikalle riittää.
– Hyvä, ettei kansalaiskeräystä jo asialle ole aloitettu, Leppänen toteaa.
Myös yrittäjä Petri Ristiniemi uskoo, että jo talkoilla saataisiin paljon aikaan.
Myös Metsähallituksen Hakkarainen kannustaa etsimään pienimuotoisempia vaihtoehtoja.
– Jos kunnostettaisiin esimerkiksi Pikkulatosaaren kierros, hintalappu olisi huomattavasti pienempi. Sen kustannus olisi noin 50 000 euroa. Siinä tapauksessa tosin Jaarikanmaan tulipaikka jäisi pois reitistöjen varrelta, Hakkarainen miettii.
