Alle 30-vuotias mies toimi Riihimäen vapaapalokunnassa ja hänet tunnettiin jopa yli-innokkaana tekijänä.
Turun hovioikeus on pitänyt voimassa Kanta-Hämeen käräjäoikeuden viime vuoden toukokuussa antaman tuomion useista tuhotöistä Riihimäellä. Teot ajoittuvat vuoteen 2022.
Vuonna 1997 syntynyt mies teki aluksi helmikuun ja heinäkuun välillä neljä perätöntä vaarailmoitusta tulipaloista. Osassa niistä hän väitti hätäkeskukseen olevansa sisällä rakennuksessa, jossa palaa tai tulee savua. Yksi ilmoituksista tehtiin Hausjärvelle. Paikoille hälytettiin useita pelastuslaitoksen yksiköitä ja kahdesti myös helikopteri.
Elokuussa 2022 mies sytytti saman aamuyön aikana kolme paloa. Hän sytytti omakotitalon seinän vieressä roska-astian Häkiläkujalla ja omakotitalon, autotallin ja varaston seinustoilla useita kohtia Hakakadulla sekä omakotitalon seinustalla roska-astiaa Pöyrynkadulla.
Hän ilmoitti itse paloista hätäkeskukseen.
Palasi palopaikoille vapaapalokuntalaisena
Erikoisen tapauksesta tekee se, että mies kuului Riihimäen vapaapalokuntaan ja sen hälytysrinkiin. Hänellä oli pätevyys toimia pelastustehtävissä, kokemusta muista palokunnista ja hänet tunnettiin jopa yli-innokkaana tekijänä.
Hän tuli elokuun palopaikoille vapaapalokunnan säiliöautolla sammuttajista ensimmäisten joukossa. Hän ei osallistunut sammutustöihin, koska palot oli jo sammutettu, mutta tarkasti lähialueita muiden palojen varalta.
Marraskuussa 2022 mies pudotti Riihimäellä savupatruunan sisään kerrostaloasunnon oven postiluukusta. Asuntoon ja rappuun muodostui runsaasti savua, mutta patruuna sammui itsestään. Mies hälytti itse palokunnan.
Viimeiseksi, vajaata viikkoa myöhemmin mies sytytti hallitsemansa kerrostalohuoneiston yöllä palamaan. Hän jäi itse sisään asuntoon eikä hälyttänyt apua. Ilmoituksen teki talon asukas.
Palon sytyttänyt mies löytyi asunnosta tajuttomana, valuvan suihkun alta.
Palo levisi koko asuntoon ja se piti remontoida kokonaan. Lisäksi pari muuta asuntoa kärsi vahinkoja. Henkilövahinkoja ei aiheutunut.
Mies myönsi perättömät vaarailmoitukset ja viimeisen tuhotyön, mutta piti elokuun tapauksia vain varomattomana käsittelynä ja savupatruunatapausta vahingontekona.
Käräjäoikeus tuomitsi miehelle näpistyksestä, vahingonteosta, neljästä perättömästä vaarailmoituksesta ja neljästä tuhotyöstä rangaistukseksi kolme vuotta kuusi kuukautta vankeutta.
Miehen maksettavaksi käräjä- ja hovioikeudessa tuomittujen korvausten yhteissumma nousi yli 166 000 euroon.
Hovioikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
