Oulun käräjäoikeus määräsi poliiseja Kärsämäellä uhanneen miehen mielentilatutkimukseen. Samalla miehelle tehdään vaarallisuusarvio.
Oulun käräjäoikeus on antanut välituomion Kärsämäellä viime toukokuussa tapahtuneesta uhkaavasta tilanteesta.
Välituomion mukaan mies yritti ampua virkatehtävissä olleen poliisin sen jälkeen, kun partio tuli tarkastamaan miehen autoa Kärsämäellä sijaitsevan hotellin pihalle.
Ase ei lauennut, koska revolverin iskurin voima ei riittänyt sytyttämään patruunan nallia.
Tilanne päättyi kun poliisi ampui miestä jalkaan. Myös miehen seurassa ollut nainen päätyi poliisin huostaan ja käräjille.
Oikeus: Ei yrittänyt ampua toista poliisia
Viisikymppinen oululaismies sai syytteet kahdesta murhan yrityksestä. Syyttäjän mukaan mies yritti ampua molempia poliiseja.
Käräjäoikeuden mukaan näyttö ei riittänyt osoittamaan toiseen poliisiin kohdistunutta laukausyritystä riittävällä varmuudella.
Asiaa arvioitiin muun muassa poliisiauton kameran videolta. Oikeuden mukaan videolla näkyy vain yksi revolverin latausliike. Ase oli yksitoiminen, eli se täytyy virittää ennen jokaista laukausta.
Lisäksi oikeudessa tarkasteltiin aseen patruunoiden jälkiä.
Poliisin tutkimuksissa iskurin jälki löydettiin kahden patruunan nallista. Toisen patruunan jälki yhdistettiin aseeseen kuitenkin vain silmämääräisesti.
Syyttäjän mukaan jäljet kertovat kahdesta laukaisuyrityksestä. Oikeuden mukaan toisen patruunan jälki oli voinut syntyä jossain toisessa tilanteessa.
Käräjäoikeus ei ollut yksimielinen.
Yksi lautamiehistä katsoi näytön todistavan, että mies yritti ampua tilanteessa myös toisen poliisin, mutta enemmistö voitti.
Syyttäjä vaati tutkimuksia
Välituomiossa mies määrättiin mielentilatutkimukseen ja vaarallisuusarvioon syyttäjän vaatimuksesta.
Mies itse vastusti tutkimuksia ja kiisti syytteet murhan yrityksistä.
Puolustuksen mukaan miehen tarkoituksena ei ollut yrittää tappaa poliiseja, eikä hän yrittänyt ampua aseella, vaan ainoastaan uhkaili sillä.
Lisäksi miestä syytetään törkeästä huumausainerikoksesta sekä ampuma-aserikoksesta, jotka hän on myöntänyt.
Myös miehen seurassa ollut nainen on syytteessä törkeästä huumausainerikoksesta, sillä poliisi löysi kaksikon käyttämästä autosta ja asunnolta huumeita. Oikeuden mukaan niitä ei kuitenkaan voitu kytkeä naiseen riittävän vahvasti.
Lisäksi naista syytetään virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Oikeuden mukaan nainen ei toiminut syytteessä väitetyllä tavalla.
Oikeus jatkaa asian käsittelyä tutkimusten valmistuttua ja antaa lopullisen ratkaisun myöhemmin.
