MTV:n eurovaalitentin aiheet olivat odotetut: käännytyslaki, tuki Ukrainalle, turvapaikkamenettelyn siirtäminen, EU:n yhteisvelka ja kuka on kenenkin kaveri EU-parlamentin istuntosalissa.
MTV:n eurovaalitenttiin osallistuivat suurimpien puolueiden puheenjohtajat: Petteri Orpo (kok.), Riikka Purra (ps.), Antti Lindtman (sd.), varapuheenjohtaja Petri Honkonen (kesk.) ja Sofia Virta (vihr.). Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko joutui perumaan osallistumisensa lääkärin suosituksesta, jotta raskauden loppuaika sujuu hyvin.
Tentti alkoi käännytyslain käsittelyllä. Laki sai varauksellisen kannatuksen SDP:ltä ja vihreiltä. Keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset kannattivat.
Orpo ehdotti Albaniaa ja Marokkoa turvapaikkojen käsittelymaiksi
Turvapaikkamenettelyn siirtäminen kolmansiin maihin, eli niin sanottu Ruanda-malli sai jo hillittyjen puheenjohtajien tunteet hieman pintaan. Vihreiden Virran mukaan menettely olisi kallis ja tehoton. Sen sijaan pitäisi puuttua turvapaikan hakemisen juurisyihin. Samoin Honkonen piti järjestelmää järjettömän kalliina. Hän kannatti YK:n suosittelemaa tapaa viedä turvapaikkahakemusten käsittely lähtöalueille.
Orpo sanoi, että kolmansien maiden kanssa on pakko tehdä yhteistyötä. Kun häneltä kysyttiin, mitkä sitten olisivat turvallisia kolmansia maita, hän väläyttää kahta uudelta kuulostavaa vaihtoehtoa.
– Vaikkapa Albania tai Marokko.
Pakolaisuudesta päästiin Ukrainan auttamiseen, josta kaikki olivat yhtä mieltä. Tai ainakin siitä, että auttamiseen voitaisiin käyttää myös Venäjän keskuspankin jäädytettyjä varoja.
Hieman kärhämää aiheutti se, että Unkarin Viktor Orban voi vaikeutta hanketta ja Honkonen haastoikin Purraa siitä, että perussuomalaiset on liittymässä europarlamentissa samaan ryhmään Orbanin puolueen kanssa.
Tentin vetäjä Jan Andersson katkaisi kähinän käsiäänestyksellä siitä, pitäisikö yksittäisten jäsenmaiden veto-oikeudesta EU:ssa luopua. Kaikkien kädet nousivat.
EU:n yhteisvelasta eri näkemyksiä
Voisiko EU sitten käyttää yhteisvelkaa Ukrainan auttamiseksi?
Andersson kertoo, että STT:n tuoreen kyselyn mukaan suurin osa suomalaisista tukee uutta eurooppalaista yhteisvelkaa ainakin joissain määrin.
Orpo sanoo, ettei kannata yhteisvelkaa, mutta jos tilanne menee vaikeaksi, sitten sekin käy.
Purra on jyrkempi.
– Ei yhteisvelalle edes Ukrainan auttamiseksi.
Myöskään Honkosen mukaan yhteisvelka ei sovi keskustalle.
Vihreitten Virta sen sijaan on valmis velkaan, jos tarvis, sillä hän näkee Venäjän pysäyttämisen koko Euroopan turvallisuuteen vaikuttavana.
SDP:n Lindtmanin mukaan rahaa Ukrainalle on löydyttävä ”tässä ja nyt”. Hän sanoo, ettei haluaisi siirtää rahoitusta velkana tuleville sukupolville, mutta ei sulje velanottoa poiskaan.
Yhteistyökumppaneista tuli lyömäaseita
Lopuksi kinasteltiin siitä, millaisessa porukassa kukin europarlamentissa oikein on.
Orpo vakuutti, että kokoomus ei aio olla yhteistyössä laitaoikeiston kanssa, vaikka sen ryhmittymä, keskustaoikeistolainen EPP, ei allekirjoittanutkaan ääriryhmien kanssa yhteistyön kieltävää kirjelmää.
Sen sijaan hän nosti esiin laitavasemmiston ja antoi ymmärtää demarien auraavan ”vasemmistoputinisteille” tietä.
– Nyt tulee ihan puppupuhetta, Lindtman kuittasi.
Lindtmanin mukaan laita- ja äärioikeistolle pikkurillin antaminen tarkoittaa Ukraina-tuen hapertumista, EU:n yhtenäisyyden heikentämistä ja heikkoa EU:ta. Heikompi EU on Venäjän etu. Lindtman ryöpytti vielä Orpoa yhteistyöstä Italian Giorgia Melonin hallituksen kanssa. Sen riveistä kun on vaadittu muun muassa Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin eroa.
Lindtman kuritti myös Purraa ja perussuomalaisia siitä, että he olivat neljä vuotta venäjämielisessä ryhmässä ja nyt Orbanin kanssa samassa porukassa.
– Se osoittaa, että teille maahanmuuton vastustaminen on tärkeämpi kuin Venäjän kuriin laittaminen, Lindman sanoi.