Strengbergs Habit Factoryn toimitusjohtajan Michael Petterssonin mukaan yritys ei ole juonitellut RKP:n kanssa nikotiinipussien mauista.
Strengbergs Habit Factory -yhtiö, jolla on tehdas Pietarsaaressa, on ollut viime päivinä valokeilassa.
Aiemmin lokakuussa eduskunta hyväksyi esityksen, jonka mukaan nikotiinipussien maut rajattiin minttuun, mentoliin, teehen, inkivääriin, rosmariiniin ja puun makuun. Näitä kaikkia makuja valmistaa kyseinen pietarsaarelaisyritys.
Jupakassa on kyse siitä, että RKP:n entisen puheenjohtajan Anna-Maja Henrikssonin erityisavustaja oli Helsingin Sanomien mukaan se henkilö, joka esitteli listan mauista, jotka RKP halusi sallia.
Kritiikki on kohdistunut siihen, että Henriksson itse on kotoisin Pietarsaaresta ja että puolueen yhteyksien alueella sanotaan olleen ratkaisevassa asemassa makuja valittaessa, mikä ei Henrikssonin mukaan pidä paikkaansa.
”Pietarsaari on pieni kaupunki”
Nyt Strengbergs Habit Factoryn toimitusjohtaja Michael Pettersson haluaa selventää yrityksen roolia tapahtuneessa.
Hänen mielestään keskustelussa nikotiinipussien mauista on ollut paljon salaliittoteorioita.
On arveltu, että yrityksenne olisi saanut etua, koska RKP:llä on vahvat siteet Pietarsaareen, jossa tehdas sijaitsee. Miten näet tämän?
– Sillä, mistä poliitikot keskustelevat ja mikä heidän agendansa on, ei ole mitään tekemistä meidän kanssamme. Olemme pieni startup-yritys Pietarsaaressa. Olemme Pietarsaaressa siksi, että haluamme elvyttää Strengbergin 250-vuotisen historian nikotiinin, nuuskan ja tupakan tuotannossa Pietarsaaressa.
– Olen itse kotoisin Pietarsaaresta, joten siksi olen tiennyt Strengbergeistä. Muita linkkejä ei ole.
RKP:n edustajiin ei siis ole oltu muuten yhteydessä kuin jätetty lausunto?
– Ei, ei virallisesti yhtiöltä. Pietarsaari on pieni kaupunki, ihmiset tuntevat toisensa. On varmasti paljon ihmisiä, joilla on yksityisiä kontakteja, mutta yrityksen puolesta käytimme virallista lausuntokierrosta ja halusimme tiedottaa. Eikä meillä ole mitään muuta lisättävää tähän.
Makuehdotus lähetettiin liian myöhään
Pettersson aloitti uutena toimitusjohtajana huhtikuussa ja oli kantava voima siinä, että yhtiö jätti keväällä makuehdotuksensa sosiaali- ja terveysministeriölle lausuntokierroksen päättymisestä huolimatta.
– Sanoin, että okei, lausuntokierros on ohi, mutta parempi myöhään kuin ei koskaan lähettää se, mitä meillä on. On parempi, että se on lähetetty liian myöhään kuin että ei ole lainkaan ilmoitettu, että tällaista on olemassa, Pettersson sanoo.
Joten lähetit lausunnon ja toivoit vain, että he ottaisivat sen huomioon?
– Juuri niin. Ajattelimme, että emme voi tietää, mitä he tekevät. Jos määräaika on määräaika, he eivät ota sitä huomioon. Jos joku lukee ja katsoo sitä ja ymmärtää, että tässä on sellaisia makuja, jotka saattavat sopia hyvin luokitukseen, niin ehkä on mahdollista, että jotain tulee.
Käytimme samoja mahdollisuuksia kuin kaikilla muillakin oli. Ainoa asia oli, että teimme sen liian myöhään. Mutta jos he käyttivät tietoja, ajattelimme, että ne olivat hyviä.
Michael Pettersson, toimitusjohtaja, Strengbergs Habit Factory
Miten reagoit siihen, että juuri tuottamasi maut valittiin sallituiksi makuiksi?
– Tässä tuoteperheessä on tupakkateollisuudessa käytettyjä makuja. Reaktiomme oli, että oli hyvä, että he näkivät, että on olemassa muita vaihtoehtoja mauille, jotka sopivat heidän luokittelemiinsa aikuisten makuihin, Pettersson sanoo.
Artikkeli on käännös Svenska Ylen toimittaja Carl Fahllundin artikkelista: Nu talar företaget ut om nikotinpåshärvan: ”Vi använde samma möjligheter som alla andra”