SDP:n mukaan säästökohteet pitäisi paljastaa äänestäjille ja tuleville kuntapäättäjille ennen kevään alue- ja kuntavaaleja. Opetusministerin mukaan prosessi etenee aivan normaaliin tapaan.
Oppositio penäsi eduskunnan kyselytunnilla hallitukselta tietoja opetukseen ja kulttuuriin kaavailluista leikkauksista. Hallitusta syytettiin tietojen pimittämisestä vaalien alla.
Ensimmäisen kysymyksen esitti suurin oppositiopuolue SDP.
SDP:n Eveliina Heinäluoma kysyi opetusministeri Anders Adlercreutzilta (r.), pitääkö koulujen ryhmäkoon olla yli vai alle 20 oppilasta.
Heinäluoma tenttasi opetusministeriä myös opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalalle kaavailluista säästöistä.
– Opetus ja kulttuuriministeriössä odottaa jopa 75 miljoonan euron lisäleikkaukset, mutta te ette kerro mistä aiotte leikata. Olette jo aiemmin pimittäneet tietoa sote-säästöistä, ja nyt koulutuksesta. Aiottko pimittää myös tämänkin päätöksen vaalien yli? Heinäluoma heittää.
– Huomaa, että vaalit ovat tulossa. Olen ilahtunut, että SDP:kin on nyt kiinnostunut koulutuksesta, Adlercreutz sanoo ja salissa kuohahtaa. Adlercreutzin mukaan hän on tavannut esimerkiksi Opetusalan ammattijärjestö OAJ:n joka on ollut hyvin tyytyväinen hallituksen ajamiin uudistuksiin.
– Tässä hyvinkin merkittävällä tavalla varmistetaan se, että resurssit kohtaavat tarpeet, Adlercretz kuvasi.
Keskustan Hanna Kososen mukaan leikkauspäätökset pitäisi kertoa ennen kuntavaaleja.
Adlercreutz sanoi valmistelun etenevän normaaliin tapaan. Hän totesi, että sopeutuspaineen kokoluokka on ollut kaikilla tiedossa.
– Toimet pyritään kohdentamaan niin ettei kukaan joudu liiallista säästöpainetta kantamaan.
SDP:n Tuula Haatainen totesi, että viime kuntavaaleissa budjettiriihi oli ennen vaalia.
– Kaksi kuukautta aiemmin kerroimme mitä tulemme tekemään. Siitä voi ottaa mallia, teillä on kaksi viikkoa aikaa! Miten huolehditte siitä, että leikkauksia ei tehdä ammatilliseen koulutukseen, perusopetukseen eikä lasten ja nuorten tärkeisiin palveluihin?
Adlercreutz sanoi, että Haataisen viittaaman riihen aikataulu johtui edellisellä kerralla koronasta.
– Tämä on aivan normaali prosessi, te tiedätte sen ja minä tiedän sen, Adlercreutz heitti.
– Laadimme rajat sille, montako tiettyä tukea tarvitsevaa oppilasta voi olla yhtä opettajaa kohden. Opettajat ovat kiittäneet näitä uudistuksia. vetoan kuntapäättäjiin, että he jalkauttavat nämä uudistukset kuntiin.
SDP:n Eveliina Heinäluoma kertoi järkyttyneensä siitä, että opetusministeri ei ole luvannut ettei ammatillisesta koulutuksesta ja peruskoulusta leikata. Heinäluoma heitti pallon valtiovarainministeri Riikka Purralle (ps.).
– On tämä kyllä mestariporukka vaalilupausten pettämisessä kerta toisensa jälkeen. Eduskuntavaaleissa kokoomus lupasi, että koulutus on erityissuojeluksessa, ja perussuomalaisetkin lupasi pitää huolta ammatillisesta koulutuksesta. Ihmettelen ministeri Purra, mitä on tapahtunut, kun olette aiemmin ilakoineet näillä leikkauksilla niin piilotatte leikkaukset vaalien jälkeiseen aikaan?
Purran mukaan nykyinen hallitus on joutunut korjaamaan edellisen hallituksen jälkiä. Purra naljaili SDP:lle puolueen päätöksestä kääntyä kannattamaan hallituksen esitystä tiettyjen palveluiden Kela-korvausten korottamisesta.
– Juuri eilen tässä salissa pääsimme todistamaan, että äänestitte Kela-korvausten korottamisen puolesta, vaikka olitte sitä koko ajan kritisoineet. Teillä on täysi oikeus kritisoida hallituksen linjaa, mutta eipä se teidän omakaan linjanne kauhean johdonmukainen ja uskottava ole, Purra näpäytti.
