Paimion valtuusto valitsi joulukuussa uudeksi kaupunginjohtajaksi Nina-Mari Turpelan äänin 18-17.
Paimiossa joulukuussa käyty kaupunginjohtajakisa saatetaan joutua uusimaan. Paimion kaupunginvaltuustoa johtava Mikko Lindberg (kesk.) kertoo aikovansa selvittää uusintaäänestyksen mahdollisuutta ja ottaa asian esiin keskiviikkona kunnanhallituksen kokouksessa.
Paimion valtuusto valitsi ennen joulua kokoomuslaisen Nina-Mari Turpelan uudeksi kaupunginjohtajaksi. Valtuuston päätös syntyi täpärästi äänin 18–17 Pornaisten kunnanjohtajan Antti Kuuselan jäädessä toiseksi.
Valinnan jälkeen on syntynyt epäily, että kokouksessa tapahtui menettelyvirheitä. Tämän takia Lindberg pitää vaalien uusimista perusteltuna.
– Henkilökohtaisesti haluan ainakin selvittää tämän hallintomenettelymahdollisuuden. Kaupunginjohtajan valinta on merkittävä päätös, eikä siihen saisi jäädä mitään epäselvyyttä tai jossittelun varaa, hän perustelee.
Rikottiinko kokouksessa julkisuuslakia?
Varasijalle jäänyt Antti Kuusela sanoo jättäneensä päätöksestä valituksen hallinto-oikeudelle torstaina illalla.
Hänen mukaansa äänestystulokseen saattoi vaikuttaa kokouksessa pidetty puheenvuoro, jossa kaupunginhallituksen puheenjohtaja Markus Kaarlela (kok.) avasi soveltuvuustestien tuloksia.
– Kokouksessa pidettiin puheenvuoro, jossa väitettiin, että henkilöarvioinnit tehnyt konsultti olisi suositellut tätä valituksi tullutta henkilöä kunnanjohtajan tehtävään. Tämä tieto ei pidä paikkaansa, sillä konsultit eivät suosittele ketään, vaan tekevät soveltuvuusarviointien perusteella hakijoista yhteenvedot, Kuusela perustelee.
Hän sanoo tuovansa valituksessaan esiin myös sen, että julkisessa kokouksessa avattiin hakijoiden henkilökohtaisia soveltuvuusarviointien tuloksia. Jos soveltuvuustestien tuloksia olisi haluttu käydä ennen äänestystä läpi, se olisi pitänyt tehdä suljetuin ovin.
Hänen mukaansa kaikille valtuutetuille olisi pitänyt tarjota mahdollisuus tutustua soveltuvuusarviointien tuloksiin ennen kokousta. Näin ei Paimiossa ole tehty.
Paimion valtuuston puheenjohtaja Mikko Lindberg ei ole yllättynyt kaupunginjohtajan valinnasta syntyneestä jälkipyykistä.
– Pelkäsin tätä alusta asti. Heti ensimmäisessä kannatuspuheenvuorossa rikottiin yhdenvertaisuuslakia ja kokouksessa tuli muitakin tulkinnanvaraisia kommentteja. Sanotaanko näin, että valtuutetut eivät olleet ihan tehtäviensä tasolla näissä puheissaan.
