Viron puolustusvaliokunta haluaa ERR:n mukaan harkita miinojen palauttamista.
Henkilömiinojen palauttamista selvitetään myös Virossa.
Viron puolustusvoimat arvioi Ukrainan sodan kokemuksia sekä tarvetta ja mahdollisuuksia saada aseita, joilla estetään jalkaväen eteneminen, Viron puolustusvoimista kerrotaan Ylelle.
– Kaikki vaihtoehdot, jotka lisäävät pelotetta ja tekevät Viroon hyökkäämisestä mahdotonta, ovat harkinnan arvoisia, majuri Taavi Karotam Viron puolustusvoimien strategisen viestinnän osastolta sanoo.
Jos uudet teknologiset ratkaisut osoittautuvat toimiviksi eivätkä aiheuttaisi Viron kansalaisille uhkia, Viron puolustusvoimat on valmis arvioimaan niiden hankintaa, Karotam sanoo.
Suomen puolustusvoimien komentaja Janne Jaakkola nosti miinat esiin MTV:n haastattelussa lauantaina. Hän toivoi miinoista keskustelua, koska turvallisuusympäristö on muuttunut ja Venäjä on alkanut käyttää jalkaväkeä massamaisemmin kuin aiemmin.
Sekä Viro että Suomi ovat mukana Ottawan sopimuksessa, joka kieltää jalkaväkimiinat.
Viron puolustusvaliokunta aloittaa miinakeskustelun
Myös virolaiset poliitikot ovat kiinnostuneita saamaan miinat takaisin. Asiasta on ollut puolustusvaliokunnassa puhetta myös alkuvuodesta valiokunnan edellisen kokoonpanon aikana.
Nyt Viron parlamentin puolustusvaliokunta haluaa aloittaa keskustelut jalkaväkimiinojen käyttöönotosta, kertoo Viron yleisradioyhtiö ERR.
– Yhdysvallat päätti toimittaa Ukrainalle jalkaväkimiinoja ja myös Suomi harkitsee niiden ottamista käyttöön. Tämä tarkoittaisi irtautumista Ottawan sopimuksesta, joka kieltää jalkaväkimiinat. Mielestäni Viron on aika aloittaa sama keskustelu, puolustusvaliokunnan jäsen Raimond Kaljulaid kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Valiokunnan puheenjohtaja Kalev Stoicescu kertoo ERR:lle pohtineensa asiaa jo jonkin aikaa. Hän kertoo keskustelleensa asiasta virolaisten ja suomalaisten kollegojen kanssa.
– Henkilökohtaisesti kannatan jalkaväkimiinojen palauttamista Viroon turvallisuustilanteen ja Venäjän aiheuttaman uhan vuoksi, epäedullisista ulkopoliittisista näkökohdista huolimatta. Asiasta on toki keskusteltava tarkemmin puolustusministeriön ja Viron puolustusvoimien kanssa, Stoicescu sanoo.
Stoicescun mukaan on mahdotonta ennustaa, päättääkö Viro lopulta irtautua Ottawan sopimuksesta. Keskustelu on kuitenkin välttämätöntä käydä nykytilanteessa, Stoicescu toteaa.
Bidenin miinapäätös vauhditti
Raimond Kaljulaid nostaa esiin kolme keskeistä kysymystä, jotka kaipaavat selvennystä ennen kuin Viro voi uudelleenarvioida suhtautumistaan jalkaväkimiinoihin ja Ottawan sopimukseen.
Kaljulaidin mukaan on olennaista selvittää, miten nykyaikaiset jalkaväkimiinat ovat kehittyneet Ottawan sopimuksen alkamisen ja Viron siihen liittymisen jälkeen, erityisesti siviiliväestön turvallisuuden kannalta.
Kaljulaid peräänkuuluttaa myös Viron puolustusviranomaisten puoltavien ja kieltävien näkemysten kuulemista.
Viimeiseksi Kaljulaid nostaa esiin kysymyksen siitä, miten liittolaiset voisivat suhtautua Viron mahdolliseen sallivaan päätökseen, ottaen huomioon, että Yhdysvallat päätti aloittaa jalkaväkimiinojen toimittamisen Ukrainaan viime viikolla.
– Aiemmin on viitattu liittolaistemme mahdolliseen kielteiseen reaktioon. Voimmeko Yhdysvaltojen päätöksen valossa enää puhua tästä vakavasti?
Naton itäreunalla useampi maa pohtii miina-asetta
Washington Post kertoi helmikuussa, että kaikki Baltian maat arvioivat jalkaväkimiinojen käyttöä uudelleen Ukrainan sodan perusteella, Venäjän uhkan takia.
Myös Puolalla on Naton itäreunan valtio. Puolan ulkopolitiikan instituutin tutkijat arvioivat keväällä, että osa itäreunan Nato-maista voisi irrota miinakieltosopimuksesta. Jos osa Nato-maista päätyy tähän, tästä tulisi tehdä yhteinen ratkaisu.
Nato-maat ovat allekirjoittaneet henkilömiinat kieltävän Ottawan sopimuksen, Yhdysvaltoja lukuunottamatta.
Venäjä ei ole liittynyt mukaan miinakieltoon.
Artikkelia muokattu 26.11. klo 18.53: Lisätty Viron puolustusvoimien kanta ja kommentit sekä kontekstia muista Naton itäreunan maista.
Korjaus: 26.11. klo 19:23: Korjattu Puolan olevan Naton itäreunan valtio, aiemmin artikkelissa luki että Puolalla olisi pitkä raja Venäjän kanssa.
