Toinen vaurioituneista tietoliikennekaapeleista kulkee Ruotsin ja Liettuan välillä. Ruotsissa uutinen ei ole herättänyt suurta kiinnostusta.
TUKHOLMA Kaapelirikkojen takana on todennäköisesti kalastusalus tai huonokuntoinen rahtilaiva, uskoo ruotsalaisasiantuntija.
Maanantaina kerrottiin, että Itämerellä on havaittu vaurioita kahdessa tietoliikennekaapelissa. Toinen kulkee Suomen ja Saksan välilä, toinen Ruotsin ja Liettuan.
Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun professori Hans Liwång pitää luultavimpana, että kyse on vahingosta.
– Mielestäni on todennäköisintä, että onnettomuus tai erehdys on johtanut näihin tapahtumiin. Ankkuri tai kalastusväline on voinut raahautua pohjaa pitkin ja rikkoa molemmat kaapelit, Liwång pohtii.
Hän muistuttaa, että alueella liikennöivien alusten laatu on heikentynyt.
– Moni varteenotettava yhtiö on lopettanut meriliikenteen Venäjälle, ja todennäköisyys sille, että Venäjälle kulkeva alus on huonokuntoinen tai tekee virheen, on kasvanut, hän sanoo Ylen videohaastattelussa.
Sabotaasia vaikea todistaa
Saksan puolustusministeri Boris Pistorius sanoi tiistaina uskovansa, että vauriot tietoliikennekaapeleihin ovat seurausta sabotaasista.
– Saksan puolustusministerillä voi tietenkin olla enemmän tietoa kuin minulla, mutta vaikka kyseessä olisi sabotaasi, sitä on vaikea todistaa, Liwång sanoo.
– Vaikka selviäisi, että kyse on Venäjään kytkeytyvästä aluksesta, se ei yksin kerro muuta kuin että iso osa alueen liikenteestä kulkee Venäjälle.
Liwång pohtii, että motiivia teolle on vaikea keksiä.
– Jos verrataan Nord Stream -kaasuputken rikkoon, siinä tapauksessa oli selvä energiapoliittinen kytkös.
Nord Stream 1- ja Nord Stream 2 -kaasuputket vaurioituivat räjähdyksissä vuonna 2022. Kaasuputkien sabotoinnista on useita teorioita, joista viimeisin osoittaa Ukrainaan.
Euroopan hybridiosaamiskeskuksen johtaja Jukka Savolainen sanoi aiemmin Ylelle, että jos teon takana on Venäjä, kyse saattaisi olla testistä.
Liwång näkee tällaisessa teoriassa ristiriidan. Kyseessä on yksi monista Itämerellä kulkevista kaapeleista, joka ei ole kriittinen Ruotsille tai Liettualle.
– Kaikki tietävät, että tällainen kaapeli on helppo katkaista eli tiedämme, että kuka tahansa voi tehdä näin halutessaan. On vaikea ymmärtää, miksi joku maa haluaisi vahingoittaa tavallista internetkaapelia, Liwång sanoo.
Ruotsissa uutisointi on ollut vähäistä
Ruotsissa kaapelirikoista on uutisoitu huomattavasti vähemmän kuin Suomessa. Esillä on ollut enemmän Suomen ja Saksan välisen kaapelin katkeaminen, kuin Ruotsiin kulkevan kaapelin rikko.
Liwång ei näe eroa maiden viranomaisten tai poliittisten johtajien ulostuloissa, mutta on havainnut eron uutisoinnissa. Luonnollinen selitys tähän on maiden sijainti.
– Suomella ja Baltialla on paljon enemmän yhdistävää infrastruktuuria Venäjän kanssa. Me emme ole suoraan alttiina vaikutuksille.