Ministeriö vetosi tiedotteessa siihen, että taustapaperit eivät olisi julkisia. Professorin mukaan ministeriö on tulkinnut lakia väärin.
Sisäministeriö salasi taustapaperit pakolaiskiintiön valmistelusta vedoten julkisuuslakiin. Sisäministeriö on kuitenkin tulkinnut lakia väärin, arvioi julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen.
Sisäministeriö julkaisi perjantaina tiedotteen, jonka mukaan selvityksen liitteenä toimitettu aineisto ei ole julkista yleisölle.
Tiedotteessa kerrotaan, että sähköpostiviestit ja ministeriön sisäinen käsittely ovat julkisuuslain mukaisesti ministeriön sisäistä työskentelyä ja jäävät julkisuuslain soveltamisalan ulkopuolelle.
Voutilaisen mukaan asiakirjojen luonne on muuttunut siinä vaiheessa, kun sisäministeriö on käyttänyt niitä osana yhdenvertaisuusvaltuutetulle luovutettua selvitystä.
– Tämä on ihan selvä peli, sisäministeriö ei pysty millään tavalla perustelemaan niitä sisäisen työskentelyn asiakirjoina. Jos liitteet on toimitettu yhdenvertaisuusvaltuutetulle, niistä on tullut yhdenvertaisuusvaltuutetun valvonta-asiaan liittyviä asiakirjoja ja ne arvioidaan julkisuuslain mukaisesti, Voutilainen kertoo.
Voutilaisen mukaan liitteet olisivat voineet mennä valmisteluaineistona, jos ne olisivat pysyneet sisäministeriön sisällä.
– Olisivat miettineet sitä silloin, kun laittoivat paperit selvityksen liitteeksi, Voutilainen toteaa.
Voutilaisen mukaan lakia on tulkittu ilmeisen väärin, eikä hänen mukaansa ole harvinaista, että julkisuuslakia ei yksinkertaisesti tunneta tarpeeksi hyvin.
