Sysmän talouspäällikkö valmisteli ison sijoituksen kunnan vuokratalo­yhtiöön – toimi aikaisemmin yhtiön toimitus­johtajana

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on kumonnut Sysmän kunnan sijoituksen vuokrataloyhtiön vapaan pääoman rahastoon esteellisyyssyistä.

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on kumonnut Sysmän kunnanvaltuuston päätöksen 150 000 euron pääomasijoituksesta kunnan tytäryhtiöön. Valtuusto päätti syyskuussa 2023 sijoituksesta Kiinteistö Oy Sysmän Vuokratalon vapaan pääoman rahastoon.

Talousvaikeuksissa ollut kiinteistöyhtiö tarvitsi rahaa muun muassa lainanlyhennyksiin, kuntotutkimuksiin ja remontteihin.

Hallinto-oikeuden mukaan valtuustopäätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, koska kunnan talouspäällikkö Susanna Leppänen oli esteellinen asian valmistelussa. Leppänen on sijoituksen saaneen kiinteistöyhtiön entinen toimitusjohtaja. Hänen työsuhteensa yhtiöön oli päättynyt vain noin puoli vuotta ennen valtuuston sijoituspäätöstä.

Yhtiön toimitusjohtajana kunnan talouspäällikkö ehti työskennellä vuosina 2016–23. Hallinto-oikeus piti hänen useita vuosia kestänyttä uraansa yhtiön toimitusjohtajana erityisenä syynä, jonka vuoksi luottamus puolueettomuuteen asian käsittelyssä on vaarantunut. Lisäksi hallinto-oikeuden mukaan yhtiön talousvaikeudet eivät johtuneet ainoastaan hänen toimitusjohtajakautensa jälkeisistä tapahtumista.

Sijoituspäätöksessä itsessään hallinto-oikeus ei nähnyt ongelmaa. Päätös kumottiin nimenomaan asian valmistelijan esteellisyyden vuoksi.

Valtuustopäätöksestä hallinto-oikeuteen valitti kokoomuksen valtuutettu Mika Järvinen, jonka mukaan esteellisiä olivat myös valtuuston puheenjohtaja ja kyseisen yhtiön hallituksen puheenjohtaja Veikko Kotolahti sekä valtuuston ensimmäinen varapuheenjohtaja ja yhtiön hallituksen jäsen Timo Seppänen. Hallinto-oikeus arvioi kuitenkin, että heidän osaltaan esteellisyyttä ei ollut.

Ensimmäiseksi asiasta on kertonut Itä-Häme.