Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd.) sanoi lokakuussa suomenvenäläisten tapaamisessa, että Suomen ja Venäjän välinen raja tulisi avata henkilöliikenteelle.
Ulkoministeri Elina Valtonen (kok.) pitää ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Kimmo Kiljusen (sd.) puheita itärajan avaamisesta vakavana asiana.
– Jos on sitä mieltä, niin on se vakavampi asia.
Valtosen mukaan myöskään iltapäivälehtiin kohdistuva kritiikki ei ole toivottavaa ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajalta.
Kritiikki kohdistui nyt Valtosen mielestä vapaaseen mediaan.
– Yksi keskeinen ihmisoikeus meille on sananvapaus.
Kiljunen sanoi lokakuussa suomenvenäläisten tapaamisessa, että suomalaiset iltapäivälehdet tekevät Suomessa ”tosi raskasta hybridivaikuttamista”.
Kiljunen totesi myös, että Suomen ja Venäjän välinen raja tulisi avata henkilöliikenteelle.
Kiljusella on venäläistaustainen vaimo.
Suomen ja Venäjän välinen raja suljettiin viime vuoden marraskuussa. Rajan sulkemisen syynä oli Venäjä, joka lähetti rajan yli turvapaikanhakijoita.
Kiljunen on sittemmin pyytänyt anteeksi esittämiään kommentteja. Kiljusen mukaan hänen olisi pitänyt ymmärtää, ettei hän voi antaa tämänkaltaisia lausuntoja ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana.
Asiasta uutisoi medioista ensimmäisenä Helsingin Sanomat. Toimittaja Outi Salovaara kirjoitti asiasta X:ssä jo keskiviikkona.
Pekka Haavisto: Harkinta petti
Entisen ulkoministerin Pekka Haaviston (vihr.) mukaan Kiljusen puheet ovat osoitus harkinnan pettämisestä.
Haavisto on Kiljusen johtaman ulkoasiainvaliokunnan jäsen.
Haaviston mukaan luottamus Kiljusta kohtaan horjuu. Haavisto pitää itärajaa koskevien kommenttien lisäksi myös iltapäivälehtiin kohdistuvia syytöksiä vakavina.
– Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajalta melko vakavaa tekstiä.
Haaviston mukaan nyt herääkin kysymys siitä, voiko harkinta pettää jossain muussa asiassa.
Suomi on Naton etulinjassa, mutta kuinka hyvin Nato ja Eurooppa meitä turvaavat Venäjän toiminnalta? Katso koko torstain A-talk Yle Areenasta.
