Usein oikeaan osuneen mielipidemittausveteraani Ann Selzerin mukaan demokraattien Kamala Harris johtaa kisaa Iowassa. Se tarkoittaisi, että muut mittaukset aliarvioivat Harrisin suosiota.
Osa artikkelin sisällöstä ei ole välttämättä saavutettavissa esimerkiksi ruudunlukuohjelmalla.
Tuore presidentinvaalien mielipidemittaus Yhdysvaltain Iowan osavaltiosta on aiheuttanut suurta huomiota vaaliasiantuntijoiden parissa. Jos mittaus osuu oikeaan, demokraattien Kamala Harrisin voittomahdollisuudet ovat luultua paremmat.
Paikallislehti Des Moines Registerin julkaiseman mittauksen mukaan Harris olisi voittamassa vaalit Iowan osavaltiossa 47 prosentin äänisaaliilla, kun republikaanien Donald Trump saisi äänistä 44 prosenttia.
Kyseessä olisi iso muutos, koska aiemmissa vaaleissa Trump on voittanut Iowassa selvin lukemin.
Mikäli näin olisi todella käymässä, muut tasaista kisaa näyttävät mielipidemittaukset saattavat aliarvioida Harrisin suosiota koko maassa ja etenkin keskilännen vaa’ankieliosavaltioissa Michiganissa, Wisconsinissa ja Pennsylvaniassa.
Nämä osavaltiot ovat väestöltään melko samankaltaisia kuin Iowa, joten niiden äänestäjät liikkuvat vaaleissa yleensä samaan suuntaan.
Kolme keskilännen vaa’ankieliosavaltiota ovat ratkaisevassa asemassa. Jos Harris voittaa ne kaikki ja lisäksi hänelle varmaksi arvioidut osavaltiot, hän saa riittävästi valitsijamiehiä ja voittaa vaalit.
Tämä on tilanne vaa’ankieliosavaltiossa mielipidemittausten keskiarvojen mukaan:
Toteutus vaati toimiakseen JavaScriptin.
- Vaalisivustolla pääset tutustumaan ehdokkaiden kannatukseen ja Ylen muihin vaalijuttuihin.
Mielipidemittauslegenda on usein onnistunut
Yleensä vaaliasiantuntijat eivät kiinnitä huomiota yksittäisiin mittauksiin vaan seuraavat mielipidemittausten keskiarvoja. Iowassakin kaikki muut mielipidemittaukset näyttävät Trumpin olevan selvässä johdossa.
Tuoreen mittauksen on kuitenkin tehnyt iowalainen mielipidemittausveteraani Ann Selzer, jolla on legendaarinen maine asiantuntijoiden parissa. Hänen mielipidemittauksensa Iowassa ovat osuneet hyvin lähelle lopullista tulosta lähes kaikissa vaaleissa viime vuosina.
Selzerin mittaukset ovat liikkuneet viime kuukausina demokraateille suotuisaan suuntaan. Vielä syyskuussa hänen mittauksensa näyttivät Trumpille neljän prosenttiyksikön johtoa Iowassa, kun taas kesäkuussa Trump johti silloista vastaehdokastaan Joe Bidenia peräti 18 prosenttiyksiköllä.
Vaaliasiantuntija Nate Silver kutsuu blogissaan Selzerin mittauksen julkistamista rohkeaksi vedoksi. Hänen mukaansa mielipidemittaajat saattavat maineensa suojelemiseksi jättää julkaisematta tutkimuksia, jotka poikkeavat selvästi muiden tuloksista.
Silver ei kuitenkaan ole vakuuttunut siitä, että Selzer olisi tällä kertaa oikeassa. Silverin matemaattinen malli arvioi, että Trumpin voittaa Iowassa noin 83 prosentin todennäköisyydellä. Koko vaalien tilanne on Silverin mallin mukaan lähes täysin tasan.
Ehdokkaat tasoissa muissa mittauksissa
Muut viikonloppuna julkaistut mielipidemittaukset näyttävät hyvin tasaista kisaa.
New York Timesin ja Siena-yliopiston arvostettu mielipidemittaus vaa’ankieliosavaltiossa näyttää Harrisille kolmen prosenttiyksikön johtoasemaa Nevadassa, kahden prosenttiyksikön johtoa Pohjois-Carolinassa ja Wisconsinissa sekä yhden prosenttiyksikön johtoa Georgiassa.
Trump taas olisi neljän prosenttiyksikön johdossa Arizonassa. Pennsylvaniassa ja Michiganissa näyttäisi olevan tasatilanne. Kaikki erot ehdokkaiden välillä mahtuvat virhemarginaaliin.
Mittauksen mukaan aivan viime hetkillä päätöksensä tehneet äänestäjät suosisivat Harrisia. Heistä 55 prosenttia olisi äänestämässä Harrisia ja 44 prosenttia Trumpia.
Televisiokanava NBC:n mielipidemittaus puolestaan näyttää ehdokkaiden olevan täysin tasan valtakunnallisesti. Tämä on huono uutinen Harrisille. Valitsijamiesjärjestelmän takia Trumpilla on paremmat mahdollisuudet voittaa kisa, vaikka hän saisi yhtä paljon tai vähemmän ääniä kuin Harris.
