Leipomon yrittäjää ja työntekijää syytetään terveyden vaarantamisesta ja törkeästä petoksesta. Torstaina kuultiin työntekijän näkemys omasta roolistaan.
Titta Puurunen,
Timo Hytönen
Keski-Suomen käräjäoikeudessa jatkui tänään Keuruulla toimineen leipomo Amissan oikeudenkäynti, jossa käsitellään useita epäiltyjä laiminlyöntejä.
Esimerkiksi valmiiden pasteijoiden pakkauspäivät oli merkitty tulevaisuuteen.
Maanantaina alkaneessa oikeudenkäynnissä syytettyinä ovat leipomon miesyrittäjä ja naistyöntekijä. Oikeudessa olivat paikalla molemmat syytetyt.
Työntekijä kertoi oikeudenkäynnissä olleensa seurustelusuhteessa yrittäjään.
Hän korosti ettei ollut vastuuasemassa.
– Olin vain rivityöntekijä.
– Työskentelin pääosin varastossa, vaikka aluksi olin myös leipomon puolella. Ei minulla ollut asemani ja koulutukseni pohjalta mahdollisuutta toimia vastuuhenkilönä, hän totesi syyttäjälle.
Hänen mukaansa työntekijä voi omavalvonnassa vastata täysin vain omasta työstään. Kokonaisvastuu on yrittäjällä.
Kun työntekijältä kysyttiin, mihin perustui tulkinta hänen vastuuseensa tuotannossa, hän totesi, että väärä käsitys saattoi perustua avuliaisuuteen ja haluun tehdä oma työ mahdollisimman hyvin.
Vastuutyöntekijäksi hänet oli tulkinnut esimerkiksi oikeudenkäynnissä todistajana kuultu ympäristötarkastaja Terhi Tonteri.
Tonterin mukaan yrittäjä itse oli näin hänelle kertonut. Työntekijän näkemys oli toinen.
– Kyllähän se voi olla hänen mielipiteensä, mutta minun mielestäni siellä kaikki neuvoivat toisiaan.
Tonteria kuultiin todistajana koskien syytekohtaa virkamiehen väkivaltainen vastustaminen. Sen lisäksi hän joutui tekemään seikkaperäisesti selkoa, miten leipomon toiminnan puutteista tehdyt havainnot oli tehty.
Pakkausmerkinnät ”inhimillinen virhe”
Naistyöntekijä kertoi, että Amissan tuotteista löydetyt väärät pakkausmerkinnät johtuivat todennäköisesti inhimillisestä virheestä ja virheellisesti pakatut tuotteet oli hänen käsityksensä mukaan pakattu uudelleen.
– Asiakkaille asti niitä ei mennyt, hän vakuutti.
Syyttäjä vaatii yrittäjälle vähintään kahden ja puolen vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta ja työntekijälle noin vuoden ja kuuden kuukauden pituista ehdollista rangaistusta.
Syyttäjä vaatii lisäksi yrittäjää menettämään valtiolle rikoshyötynä 775 000 euroa.
Asian käsittely jatkuu Jyväskylän käräjäoikeudessa huomenna perjantaina, jolloin kuullaan yrittäjää ja loppulausunnot.
Ratkaisu asiasta on tulossa myöhemmin kansliapäätöksenä.
Harvinaislaatuinen tapaus
Terveyden vaarantaminen on rikosnimikkeenä Suomessa harvinainen.
– Muutamia tapauksia tulee aina vuosittain, mutta rikosnimikkeenä se ei kuulu niihin juttuihin, joita käräjäoikeudet käsittelevät päivittäin, sanoo rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Matti Tolvanen.
Tolvanen muistaa parinkymmenen vuoden takaa yersiniatapauksen, joka eteni korkeimpaan oikeuteen saakka. Tapausta voidaan pitää leipomon terveyden vaarantamissyytteen ennakkotapauksena.
– Yritys oli toimittanut yersiniabakteerin saastuttamia, vanhoja porkkanoita muun muassa kouluille ja päiväkodeille ja siitä seurasi tautiepidemia.