Huhtikuun kunta- ja aluevaalit ovat Minja Koskelalle ensimmäiset vasemmistoliiton puheenjohtajana. Koskelan tavoitteena on parempi tulos kuin viimeksi, vuoden 2021 kuntavaaleissa 7,9 prosenttia ja vuoden 2022 aluevaaleissa 8 prosenttia äänistä.
Nämä tulokset puolue sai erittäin suositun Li Anderssonin luotsaamana.
– Tämä on nyt minun ensimmäinen vuosi ja ne Lin saappaat kahdeksan vuoden jälkeen olivat todella suuret. En edes ajattele, että niihin hyppään, vaan lähden juoksemaan tätä maratonia omilla lenkkareilla, Koskela totesi Ylen Politiikkaradion vaalitentissä torstaina.
– Viime kuntavaali ei ollut meille mitenkään menestyksekäs. Tällä hetkellähän gallupit näyttää meille todella hyviltä. Viimeisin gallup oli 9,4 prosenttia. Uskon, että se johtuu siitä, että me ollaan oltu oikeasti vahva haastaja hallitukselle.
Maksuttomia palveluja lapsiperheille
Vasemmistoliiton vaaliohjelmassa on runsaasti lupauksia maksuttomista palveluista. Puolue poistaisi terveyskeskusmaksut, tarjoaisi maksuttoman aamiaisen ja välipalan koululaisille, lasten puistoruokailun kesälomalla, maksuttoman toisen asteen koulutuksen, maksuttoman joukkoliikenteen ja maksuttoman ehkäisyn alle 25-vuotiaille.
Mistä rahat?
– No, mehän ollaan julkaistu vaaliohjelman yhteydessä myös tästä rahat -lista, koska meiltä näitä aina kysytään, niin sitten myös osoitettu, että meillä on tähän keinot.
Koskelan mukaan vasemmistoliiton vaihtoehtobudjettienkin lähtökohta on se, että pieni- ja keskituloisten ansiotuloverotus ei saa kiristyä. Tästä Koskelan mukaan pidetään kiinni.
– Missä meillä on liikkumavaraa, on nämä kaikkein rikkaimpien suomalaisten omistukset. Miljonäärivero on sellainen, mitä me ollaan pidetty esillä. Se on siis yksi muoto varallisuusverosta, joka on aiemmin poistettu. Ja sitten toinen on listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus.
Koskelan mukaan nämä ovat vasemmistoliiton perinteisiä keinoja, joilla verojärjestelmä yksinkertaistuisi ja muuttuisi läpinäkyvämmäksi.
Verotusoikeus myös alueille
Koskela itse on Helsingin kaupunginvaltuutettu, ja pääkaupungissa lasten maksutonta aamupalaa on kokeiltu. Kaikki lapset eivät sitä syöneet, mutta monille se oli tärkeä.
– Olen itse työskennellyt opettajana ja tiedän sen, että kun lapset tulevat kouluun nälkäisinä vaikka viikonlopun jälkeen – tällaisia tilanteita valitettavasti edelleen Suomessakin on – niin silloin opiskelukyky on heikompi.
Monet puolueen ehdotuksista ovat kuitenkin sellaisia, joista päätetään eduskunnassa. Koskela kiistää, että puolue kävisi jo seuraavia eduskuntavaaleja. Koskelan mielestä näistä on perusteltua puhua, koska nykymallissa valtio päättää alueiden rahoituksesta.
– Hallitushan on leikannut sieltä alueiden rahoituksesta esimerkiksi vanhuspalvelun hoitajamitoituksen perumisella. Sitä rahaa, mikä sieltä lähti, ei siirretty hyvinvointialueille, vaan se oli leikkaus.
Koskelan mukaan nykymalli johtaa siihen, että kun hyvinvointialueet eivät voi päättää tuloistaan, ne voivat vain päättää menoistaan. Siis leikata.
– Sitten täytyy muistaa se, että hallitus on kuitenkin laittamassa satoja miljoonia euroja yksityisen hoidon Kela-korvauksiin. Meidän ratkaisu olisi se, että nämä sadat miljoonat eurot siirrettäisiin sinne hyvinvointialueelle. Hallitus on siis myös tehnyt valintoja siitä, että mihin laitetaan rahaa. Ja se valinta on ollut, että yksityisten terveysfirmojen katteisiin.
Mieluummin veronkorotuksia kuin leikkauksia
Vasemmistoliiton vaaliohjelmassa linjataan, että kunnallisveron nostaminen voi monesti pitkällä tähtäimellä olla leikkauksia järkevämpi vaihtoehto. Koskela perustelee sitä sillä, että jos palveluista leikataan kovalla kädellä, lapsiperheet muuttavat ja kunnan elinvoima hiipuu.
– Siksi me ajatellaan niin, että se maltillinen kuntaveron korotus, mikäli sillä pystytään takaamaan palvelut alueella tai kunnassa on parempi ratkaisu, koska se myös vahvistaa sitä kunnan elinvoimaisuutta ja samalla vetovoimaa.
Kuntien veroprosenteissa on nyt suuria eroja. Kauniaisissa veroprosentti on alin, joissakin kunnissa mennään yli kymmenen. Koskela ei halua helsinkiläisenä kuntapäättäjänä ruveta neuvomaan muita.
– Ei kukaan varmaankaan halua lähtökohtaisesti, että verot ov korkealla, emme mekään. Mutta jos nämä ovat ne vaihtoehdot, niin silloin me ajatellaan niin, että maltillinen veronkorotus on parempi kuin palveluista leikkaaminen.
Voit katsoa koko tentin tästä:
Koskela laittaisi terveysjätit kuriin
Vasemmistoliitto haluaa vähentää yksityisten terveyspalveluiden käyttöä, mutta samalla kuitenkin laskea hoitotakuun nykyisestä kolmesta kuukaudesta seitsemään päivään.
Lisäksi puolue rajoittaisi vuokratyövoiman ja ostopalveluiden kustannuksia hintakattojärjestelmällä ja vaatii selvitystä vuokratyövoiman käytön kieltämisestä kokonaan sosiaali- ja terveyspalveluissa.
Koskela viittaa hallituksen päätökseen lyhentää hoitojonoja ja tarjota yli 65-vuotiaille yksityinen lääkärikäynti terveyskeskusmaksun hinnalla.
– Ne rahat valuvat sinne toimistomaksuihin eivätkä lyhennä hoitojonoja. Toiseksi tämä yksityisten firmojen tukeminen ei takaa hoidon jatkuvuutta, mikä on asiantuntijoiden mukaan kaikkein tärkeintä. Siksi me ajatellaan, että ne rahat pitäisi pistää sinne julkiselle sektorille ja samalla rakentaa hyvinvointialueilla tällaisia omalääkäri- ja oma tiimi -malleja.
– Tällä tavalla me pystyttäisiin aloittamaan meidän lupaus, että omalle lääkärille pääsisi seitsemässä vuorokaudessa. Eli ajattelemme niin, että jos nyt panostetaan siihen perusterveydenhuoltoon, se tuo pitkässä juoksussa säästöjä.
Kannattaa maakuntaveroa
Vuokralääkäreiden käyttöä vasemmistoliitto suitsisi hintakatolla. Koskela näkee pienet terveyspalveluntuottajat tarpeellisina mutta karsastaa suuria terveysjättejä.
– Jos meillä on pieni kunta ja puhutaan vaikka jostain hyvin spesifistä palveluasumisen muodosta, tai sitten yhtenä mainittiin jalkahoidot sellaisena asiana, mitä ei pystytä välttämättä kunnassa toteuttamaan. Näissä yhteyksissä voi olla ihan järkevääkin tehdä yhteistyötä jonkun pienen paikallisen toimijan kanssa.
Esimerkkinä terveysjättien ylivallasta Koskela mainitsee lastensuojelun sijaishuollon, jossa hyvinvointialueet ovat pulassa sen kanssa, että sitä palvelua on pakko ostaa kovalla hinnalla.
Vasemmistoliitto ja vihreät kannattavat maakuntaveroa eli verotusoikeutta hyvinvointialueille.
– Meidän pääargumentti sille, että miksi se maakuntavero tarvitaan, liittyy näiden aluepäättäjien kykyyn ja mahdollisuuteen toteuttaa demokraattisesti valittua päättäjyyttä siellä alueella.
Alueiden taloudelliset erot Koskela tasoittaisi tasausjärjestelmällä.
Vasemmistoliitto kannattaa myös työajan lyhentämistä, sillä Koskelan mukaan tutkimus osoittaa, että se voitaisiin tehdä ilman, että tuottavuus laskee.
Koskelasta lyhennys olisi erityisen tärkeää sosiaali- ja terveysalan töissä.
