Venäjän tulevaisuus voi olla kansalaisten käsissä, mutta sotilaallista apua tarvitaan myös. Venäjän tulevaisuudesta keskusteltiin Aurora-tapahtumassa Rovaniemellä.
Hallinto Venäjällä vaihtuu vain vallankumouksella tai Vladimir Putinin luonnollisella poistumisella. Näin uskoo Suomen venäjänkielisten demokraattisen yhteisön puheenjohtaja Irina Vesikko.
Hänen mukaansa Venäjän romahtaminen voisi tapahtua jopa vain kolmessa päivässä. Sota Ukrainassa voi esimerkiksi heikentää Venäjän taloustilannetta nopeastikin.
– Tilanne voi mennä sellaiseen pisteeseen, että kansalla kiristyvät ruuvit lopullisesti Putinin kanssa, Vesikko pohtii.
Varsinaisen vallankumouksen syntyminen vaatisi kuitenkin selkeän jakauman yhteiskunnassa sekä Venäjän eliitin että kansalaisten puolella. Vesikon mielestä mukaan tarvittaisiin myös venäläisiä sotilaita, jotka ovat Ukrainan ja rauhan puolella.
Realistisempi ja rauhanomainen vaihtoehto vallan muutokselle on se, että Putin kuolee. Skenaario ei ole paras, myöntää Irina Vesikko.
– Itse toivoisin nopeampaa muutosta, koska tätä voi joutua odottamaan kymmenenkin vuotta. Nyt ihmiset ovat hallinnon uhreja: he kärsivät maanpaossa, heillä ei ole oikeaa elämää.
Vesikko muistuttaa, että yksin Putinin poistumisella Venäjän hallinto ei muutu täysin. Putinin luoma ympäristö jää hänen jälkeensä, ja hänen ympärillään on muun muassa poliiseja ja tuomareita.
– Heidät täytyisi saada oppositiorintamaan mukaan. Rikoksiin syyllistyneet sen sijaan pitää vangita, Vesikko sanoo.
Hän muistuttaa, että tavoitteena ei ole luoda täydellistä tulevaisuuden Venäjää. Tavallinen, turvallinen Venäjä riittäisi.
Välineitä vallanpitoon
Irina Vesikko oli vieraana keskiviikkona Rovaniemellä järjestetyssä tulevaisuustapahtuma Aurorassa. Keskustelutilaisuuteen osallistuivat myös Ulkopoliittisen instituutin johtaja Hiski Haukkala ja Aleksanteri-instituutin Venäjä-asiantuntija, tutkija Hanna Smith.
Venäjän mahdollisten hybridi-iskujen uhka nousi esiin keskusteluissa. Viikonloppuna Itämerellä tapahtuneesta kahden tietoliikennekaapelin katkeamisesta kolmikko ei halua heti syyttää Venäjää.
– Putinille kaikista sabotaaseista olisi hyötyä. Mikä tahansa länsimaiden tilannetta pahentava asia olisi hänelle hyvä, Vesikko myöntää.
Hanna Smithin mukaan Venäjän kaltainen autoritaarinen hallinto tarvitsee aina vihollisen. Jos Venäjää syytetään kaapelin katkaisemisesta ilman todisteita, voi Venäjä käyttää tilannetta hyväkseen.
– Venäjä saisi ehkä lisää välineitä valtansa pitämiseen, jos heitä syytetään kaikesta.
Ulkopoliittisen instituutin johtaja Hiski Haukkala uskoo, että Venäjällä on olemassa myös muita mahdollisia tulevaisuuksia, kuin olla ikuisesti paha. Haasteena on vain se, että länsimaiden näkökulmasta muutos parempaan ei tapahdu optimaalisessa ajassa ja muodossa.
– Samaten Putinin matka länsimaalaisittain salonkikelpoiseksi on pitkä ja kivinen. Samalla on hyvä muistaa se, että hänet hyväksytään suuressa osassa maailmaa jo tänä päivänä, Haukkala sanoo.
Katso tästä tallenne tulevaisuustapahtuma Auroran keskustelusta Venäjän tulevaisuudesta. Juontajana on Maria Stenroos.
