Raakuille ja kalataloudelle on aiheutunut vahinkoa arviolta noin 2,2 miljoonan euron edestä.
Suomussalmen Hukkajoen laajoihin raakkutuhoihin liittyvä esitutkinta on valmistunut. Tapausta tutkitaan törkeänä luonnonsuojelurikoksena, törkeänä eläinsuojelurikoksena ja ympäristön turmelemisena.
Tutkinnassa luontoon kohdistuvien vahinkojen on arvioitu olevan kaikkiaan noin 2,2 miljoonaa euroa.
Hukkajoella kuoli arviolta 3 283 jokihelmisimpukkaa eli raakkua, kun Stora Enson hakkuutyömaalla ajettiin joen ylitse metsätyökoneilla elokuussa 2024.
Kysyimme Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Matti Tolvasen näkemystä korvaussummaan ja arviota siitä, kenelle korvaukset voisivat langeta maksettavaksi.
1. Miten poikkeukselliseksi näet arvioidun korvaussumman?
– Arvioitu korvaussumma on varsin suuri. Luonnonsuojelurikoksissa ei ole näin suuria korvausmääriä vaadittu vielä missään jutussa.
2. Tutkinnassa raakkuyksilön hinnaksi määriteltiin 589 euroa vuoden 2024 ympäristöministeriön arvotuksen mukaan. Kesällä 2025 raakun arvo nousi 1 495 euroon. Miksi uutta arvotusta ei käytetty?
– Rikosjutuissa lähtökohtaisesti sovelletaan tekohetken lainsäädäntöä. Kun seuraamus liittyy hyvin kiinteästi rikokseen, myös korvausmäärä määräytyy rikoksentekohetken lainsäädännön perusteella.
3. Tapauksessa on kuultu kymmentä henkilöä rikoksesta epäiltynä. Kaikki ovat kiistäneet syyllistyneensä rikokseen. Osaatko arvioida, kuka joutuu maksamaan korvaukset?
– Arvioisin, ettei tätä määrätä kovin suuressa määrin työntekijän, motokuskin, maksettavaksi. Periaatteessa on mahdollista, että hänkin joutuu jotain maksamaan.
– Ensisijainen vastuu on toimeksiantajilla. Stora Enso on hakkuuoikeuden omistaja. Se oli antanut hakkuun tekemisen aliurakoitsijalle, joka ilmeisesti on yhtiö. Kysymykseen voi tulla myös hakkuuoikeuden myyjä eli metsänomistaja.
– Ympäristörikoksiin sovelletaan oikeushenkilön rangaistusvastuuta, jolloin oikeushenkilölle voi tulla korvausvastuu sekä sakko.
4. Nyt arvioitu korvaussumma on suuri. Saako valtio korvauksensa, jos tuomioistuin niitä määrää?
– Jos korvausvastuu määrätään oikeushenkilölle eli yhtiölle, on silloin realistiset mahdollisuudet saada myös perityksi tuomittu summa. Korvausmäärää voidaan joissain tilanteissa vähentää, jos on ryhdytty ennallistamistoimiin.
5. Kuinka kauan uskot prosessin kestävän?
– Syyteharkinta voi kestää useita kuukausia. En usko tämän olevan käräjäoikeuden käsittelyssä ennen loppuvuotta.
