Ministeri Sandra Bergqvist on osakkaana kuolinpesässä, joka omistaa ravintolakiinteistön Paraisilla. Ravintolan naapuri valitti melusta kaupungille ja ministeri pettyi päätökseen.
Vaasan hallinto-oikeus on hylännyt Sandra Bergqvistin (r.) ja hänen sisarustensa tekemän valituksen heidän omistamallaan tontilla olevan ravintola Bystrandin melurajoituksista. Bergqvist on Petteri Orpon hallituksen liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri.
Bergqvist ja hänen kaksi sisarustaan ovat osakkaina kuolinpesässä, joka omistaa ravintolakiinteistön Paraisten Kirjaisissa. Ravintolan omistaja maksaa kuolinpesälle vuokraa kiinteistöstä.
Viime marraskuussa Paraisten rakennus- ja ympäristölautakunta päätti ravintolan naapurin tekemän valituksen perusteella rajoittaa ravintolassa järjestettäviä musiikkitapahtumia.
Oikeus toteaa ratkaisussaan, ettei kuolinpesän osakkailla ollut asiassa valitusoikeutta. Oikeuden mukaan valitusoikeus on vain suoria velvoitteita saaneella henkilöllä, eli ravintoloitsijalla.
Ministeri kovisteli virkamiehiä päätöksestä
Helsingin Sanomat kertoi joulukuussa Bergqvistin käyneen keskustelua asiasta päättäneiden Paraisten virkamiesten kanssa. Hän esitti lähettämissään viesteissä olevansa pettynyt ravintolan melurajoista tehtyyn päätökseen.
Hän muun muassa kertoi viesteissään olevansa huolissaan siitä, että päätös on ”vakava uhka kaupungin matkailutoiminnalle”.
Bergqvististä tehtiin tämän vuoksi kantelu myös oikeuskanslerille. Kantelun mukaan Bergqvist on käyttänyt ministeriasemaansa väärin ja pyrkinyt hyötymään asemastaan yksityiselämäänsä liittyvässä asiassa. Oikeuskansleri ei ottanut asiaa käsittelyyn.
Bergqvist on pahoitellut toimintaansa.
Oikeus hylkäsi myös valittajien valitukset
Myös meluvalituksen tehneet naapurit valittivat melurajoituksista oikeuteen. He olisivat halunneet tiukempia melurajoituksia, kuin lautakunta päätti marraskuussa asettaa.
Valittajat vaativat oikeudessa, että kaikki ravintolan terassilla tapahtuvat musiikkiesitykset kielletään. Lisäksi he vaativat, että melutasoja koskevat rajoitukset ovat voimassa vuorokauden ympäri.
Oikeus hylkäsi myös naapurien valituksen, koska valitus oli tehty myöhässä.