Kriteereistä saattoi oikeuskanslerin mukaan saada käsityksen, että jotkut järjestöt olisi suljettu avustusten ulkopuolelle jo ennen hakemusten arviointia.
Oikeuskansleri Janne Salminen on antanut ratkaisun liittyen sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin menettelyyn STEA-avustusten kriteereiden uudistamiseen.
Ministeri Rydman esitti vuodelle 2027 uusia myöntökriteerejä terveyden ja sosiaalisen hyvinvoinnin edistämiseen myönnettäville valtionavustuksille.
Oikeuskanslerin mukaan kriteerien muotoilu oli ongelmallinen. Niistä saattoi saada käsityksen, että tietynlaiset järjestöt suljetaan automaattisesti avustusten ulkopuolelle jo ennen hakemusten arviointia.
Ratkaisussaan oikeuskansleri kiinnittää ministeri Rydmanin sekä sosiaali- ja terveysministeriön huomiota valtionavustuksia koskevan lainsäädännön ja hallinnon oikeusperiaatteiden noudattamiseen.
Oikeuskansleri toteaa, että vaikka ministerillä on toimivaltaa linjata avustusten myöntämisestä tarkemmin, avustuskriteerit eivät voi olla ristiriidassa lain tai asetusten kanssa.
Rydmanin kesällä esittelemät, uudet kriteerit linjasivat, että toiminnalla oli oltava selkeä yhteys terveyden edistämiseen tai toimintakyvyn rajoitteisiin. Yhteiskunnalliseen vaikuttamis- tai neuvontatyöhön ei tukea enää olisi myönnetty.
Keskusjärjestöt olisivat jatkossa saaneet tukea vain poikkeustapauksissa. Tukea eivät olisi saaneet myöskään järjestöt, joiden toiminta keskittyy yhteen tiettyyn tausta- tai identiteettiryhmään ja toiminnalla ei ole terveydellistä perustetta.
Kriteerit aiheuttivat kiistaa hallituksen sisällä, ja eduskunta äänesti myös Rydmanin luottamuksesta.
Hallitus oli yksimielisesti sopinut 84 miljoonan leikkauksista STEA-avustuksiin.
Hallitus hyväksyi elokuussa pääministeri Petteri Orpon (kok.) vaatiman asetusmuutoksen, joka määrittää avustusten jakoperusteita.
