Lupa- ja valvontavirasto LVV on pyytänyt useita selvityksiä teknologiajätti Googlen epäillyistä laittomista hakkuista Pohjois-Pohjanmaalla ja Kainuussa.
Selvitykset liittyvät epäilyihin, joiden mukaan Google olisi tehnyt laittomia hakkuita datakeskustyömaillaan Muhoksella ja Kajaanissa. STT:n uutisoi asiasta torstaina ja kertoi Suomen luonnonsuojeluliiton kiinnittäneen asiaan huomiota.
Epäilyt kohdistuvat Muhoksen Leppiniemen ja Kajaanin Otanmäen datakeskushankkeisiin. Googlen kerrottiin aloittaneen alueilla metsätyöt jo kuukausia sitten, vaikka hankkeiden ympäristövaikutusten arviointi on yhä kesken.
Google on kiistänyt väitteet lainvastaisesta toiminnasta ja sanonut, että puita on kaadettu täysin metsälain vaatimusten mukaisesti.
Kysyimme LVV:n yhdyskunnat ja infra -yksikön päälliköltä Sari Myllyojalta, mitä viranomainen tietää tilanteesta.
Mitä tietoa LVV:lle on tullut Googlen epäillyistä laittomista hakkuista Muhoksella ja Kajaanissa?
– Luonnonsuojeluliitto on ilmoittanut meille asiasta. Lisäksi meille on tullut yleisöhavaintoja, joiden mukaan Muhoksella datakeskustyömaan lähellä olisi nähtävissä jonkinlaisia vesistövaikutuksia. Näiden yhteydenottojen seurauksena olemme lähteneet selvittämään asiaa.
Näyttääkö tällä hetkellä siltä, että Google on toiminut Muhoksella tai Kajaanissa lainvastaisesti?
– Emme ota asiaan tässä kohtaa mitään kantaa. Tässä on mukana monta eri osapuolta: Muhoksen kunta, Kajaanin kaupunki ja Googlea edustava Tuike Finland Oy. Olemme pyytäneet perjantaina kaikilta näiltä tahoilta lisäselvityksiä siitä, mitä on tapahtunut.
– Tilanne on tällä hetkellä vielä hyvin sekava, ja kaikki selvitykset ovat kesken.
Tietääkö LVV, minkä verran Google on hakannut metsää Muhoksella ja Kajaanissa tähän mennessä?
– Asiaa vasta selvitetään. Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella Muhoksen palvelinkeskushankkeen alueella olisi kaadettu noin 300 hehtaaria metsää.
– LVV:n tiedossa on, että hankealueilla on joka tapauksessa aloitettu valmistelevia töitä, joilla voi näkemyksemme mukaan olla merkittäviä vaikutuksia ympäristöön.
Onko niin, että yli 200 hehtaarin hakkuita ei saisi tehdä, jos niistä ei ole laadittu ympäristövaikutusten arviointia?
– Ympäristövaikutusten arviointi on kaksivaiheinen prosessi. Googlen kohdalla ohjelman ensimmäinen vaihe on tehty sekä Kajaanissa että Muhoksella. Toinen vaihe on kesken. Se ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita sitä, että tässä olisi toimittu väärin, vaan on selvitettävä, minkälaisia lupia Googlelle on myönnetty.
– LVV on pyytänyt Muhoksen kunnalta ja Kajaanin kaupungilta tietoa siitä, onko Googlelle myönnetty esimerkiksi maisematyölupa, ja minkälaiset valmistelevat toimet työmailla ovat niiden myötä sallittuja.
Luonnonsuojeluliitto on vaatinut, että rakennustyöt Muhoksen datakeskustyömaalla keskeytetään, kunnes ympäristövaikutusten arviointi on tehty. Aikooko LVV keskeyttää työmaan Muhoksella tai Kajaanissa?
– Asia on selvityksessä.
Luonnonsuojelupiiri: Sana sanaa vastaan
Ylen haastattelema asiantuntija pitää tärkeänä, että esiin nousseet epäilyt selvitetään perusteellisesti.
Ympäristöoikeuden professori Kai Kokko Helsingin yliopistosta sanoo, että jos hakkuita tehdään laittomasti, yleensä niille olisi asetettava toimenpidekielto ja ne olisi keskeytettävä.
– Lupa- ja valvontaviraston on ryhdyttävä pakkokeinoihin, jolla varmistetaan, että ympäristövaikutusten arviointi tulee suoritetuksi, professori sanoo.
Professorin mukaan marssijärjestys on käytännössä sellainen, ensin tehdään ympäristövaikutusten arviointi ja sitten vasta aloitetaan hakkuut.
Kokko toteaa, että jos metsälakia on rikottu, siitä voi koitua myös rikosseuraamuksia.
Kainuun luonnonsuojelupiirin puheenjohtaja Vesa Hyyryläinen sanoo, että tilanteessa on nyt sana sanaa vastaan.
– Tämä täytyy tutkia kohde kohteelta. Yleensä hankkeen vetäjä on sitä mieltä, että hän on oikeassa. Sitten meidän järjestöjen tehtävä on tarkistaa se, onko tässä varmasti menty lakiasetusten mukaan, Hyyryläinen sanoo.
Hyyryläisen mukaan on yksi syy ylitse muiden, miksi hakkuista ollaan huolissaan.
– Hakkuita nostetaan esiin ennen kaikkea luonnon monimuotoisuuden kadon takia.
