Lupa- ja valvontavirasto LVV antoi tiistaina Googlen tytäryhtiölle Tuike Finlandille kehotuksen keskeyttää Muhoksen ja Kajaanin datakeskustyömaiden ympäristöä merkittävästi muuttavat valmistelutoimet.
Viraston mukaan alueilla on esimerkiksi hakattu laajoja metsäalueita, kuorittu pintamaita, tehty hulevesijärjestelyjä ja rakennettu työmaateitä sekä varastoalueita.
Suomen luonnonsuojeluliitto nosti epäilyt laittomista hakkuista julkisuuteen syyskuun puolivälissä.
Suomen luonnonsuojeluliiton hallituksen puheenjohtaja Hanna Halmeenpää pitää LVV:n keskeytyskehotusta odotettuna, sillä järjestö vaati työmaiden keskeyttämistä vireillepanopyynnössään, jonka se jätti syyskuun puolivälissä.
– Tuli suurena yllätyksenä, että Googlen työmailla on menty perä edellä puuhun ja hanke on käynnistetty ennen lainvoimaista kaavaa ja ympäristövaikutusten arviointia.
Google on vahvistanut Ylelle, että Muhoksen datakeskustyömaalla on kaadettu metsää noin 330 hehtaarin alueelta ja Kajaanin Otanmäessä hieman alle 200 hehtaarin alueelta.
Sääntöjä ei noudatettu
Hanna Halmeenpää toteaa, että luonnonsuojeluliitto seuraa tiiviisti eri puolilla maata vireillä olevia datakeskushankkeita ja antaa lausuntoja ympäristövaikutusten arvioinnista ja kaavoituksesta.
Googlen tapaus erottuu selvästi joukosta.
– Mielestäni tässä ei ole ollut mitään epäselvyyttä sen suhteen, miten olisi pitänyt toimia. Meillä on rakennettu hirvittävä määrä teollisia laitoksia samojen sääntöjen puitteissa ilman ongelmia, hän sanoo.
Googlen edustajat ovat julkisuudessa toistaneet toimineensa metsälain mukaisesti ja ”vilpittömässä mielessä”. Halmeenpää ei pidä selitystä uskottavana, vaan katsoo kyseessä olleen tietoinen riskinotto.
Google ilmoitti LVV:n keskeytyskehotuksen jälkeen julkaisemassaan tiedotteessa noudattavansa viranomaisen vaatimusta ja istuttavansa Muhokselle puita 130 hehtaarin alalle.
Vahinkoja on vaikea arvioida jälkikäteen
Halmeenpää pitää erityisen ongelmallisena sitä, että ympäristövaikutuksia pyritään seuraavaksi arvioimaan tilanteessa, jossa ympäristö on jo muuttunut merkittävästi.
Hän kävi itse viime viikolla Muhoksen työmaalla.
Hän sanoo huolestuneena panneensa merkille, että alueelta on poistettu puustoa ja maanpintaa on kuorittu. Vilkkaasta rekkaliikenteestä Halmeenpää päättelee, että myös massanvaihtoja eli maaperän vaihtamista rakentamiseen soveltuvaksi on alueella jo käynnissä.
– Alue on happamien sulfaattimaiden ja Perämeren rannikon aluetta, ja uskon, että sulfaattipäästöjä päätyy myös Oulujokeen, hän arvioi.
Luonnonsuojeluliiton Suomen Luonto -lehti on selvittänyt satelliittikuvien ja kaavakarttojen avulla, että asemakaavaan merkittyjä, luonnon monimuotoisuuden kannalta säästettäviksi suositeltuja kohteita on hävitetty alueelta.
– Kaavakaan ei voi enää toteutua sellaisena kuin Muhoksen valtuusto on siitä päättänyt.
Hän huomauttaa, että kunnan laatimaa asemakaavaa varten tehtiin vuonna 2024 jonkin verran luontoselvityksiä, joita valvova viranomainen voi verrata nykytilanteeseen.
Halmeenpään mukaan tilanne Kajaanin Otanmäessä on käytännössä identtinen: kaava ei ole lainvoimainen, ja ympäristövaikutusten arviointi on vasta alkuvaiheessa.
– Lupa- ja valvontavirastolla on varmasti melkoinen pohdinnan paikka sen suhteen, miten tästä edetään, hän sanoo.
Lakiin tulossa sanktioita
Halmeenpää toteaa, että rikoslainsäädännössä ei toistaiseksi ole säädetty sanktioita yva-menettelyn laiminlyönnistä, vaikka asiaa koskeva hallituksen esitys onkin valmisteilla.
Lakimuutos ei kuitenkaan vaikuttaisi takautuvasti nyt käsillä olevaan tapaukseen.
Hän arvelee, että nyt joudutaan pohtimaan jonkinlaisen neuvottelumenettelyn kautta, miten aiheutuneita vahinkoja voitaisiin korvata.
– Erityisen moitittavaa on se, että hankeyhtiö on nähdäkseni tietoisesti tai hyvin törkeää huolimattomuutta tai tietämättömyyttä osoittaen kävellyt lainsäädännön yli.
Halmeenpää haluaa, että lakiin lisätään selkeät rangaistukset tapauksiin, joissa ympäristövaikutusten arviointia ei suoriteta ennen hankkeeseen ryhtymistä.
Halmeenpään mukaan Google joutuu nyt todistamaan, että se osaa toimia suomalaisen lainsäädännön puitteissa. Kolmannen, Vaalan datakeskushankkeen ympäristövaikutusten arvioinnin etenemistä liitto aikoo seurata tarkasti.
– Tähän saakka yhtiö on noudattanut yhdenlaista toimintatapaa, ja nyt heillä on edessään aikamoinen oppiminen palata Suomessa käytössä olevaan prosessiin, Halmeenpää sanoo.
